Дата принятия: 28 апреля 2014г.
№ 2-488/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 28 апреля 2014 г.
Новоусманский районный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк «Западный» к Бабирову Павлу Сафархановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Западный» обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к Бабирову П.С. с требованиями о взыскании с Бабирова Павла Сафархановича в пользу ОАО Банк «Западный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма пени - <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Бабировым Павлом Сафархановичем был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ г., дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. За время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивались задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, уплата которых производится ежемесячно с даты, указанной в графе погашения кредита. В нарушение условий договора ответчиком сумма задолженности не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно договору за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательства каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, - сумма начисленных текущих процентов - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей. Поскольку направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без удовлетворения, истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бабиров П.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не поступило, возражений на заявленные исковые требования ответчик также не представил, в связи с чем суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Так как факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № КФ-№ между Бабировым Павлом Сафархановичем и ОАО Банк «Западный» и то обстоятельство. Что Бабиров П.С. обязался погашать кредит и уплачивать проценты (<данные изъяты>% годовых) ежемесячно, подтверждены копией кредитного договора с приложением (график погашения кредита), приложенной к иску и заявлением-анкетой о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанными ответчиком (л.д. 5-7, 8-10), и данные обстоятельства ответчиком не оспорены, то суд посчитал его установленным.
То обстоятельство, что банком ответчику была предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждено выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33, 34-35, 36, 37, 38).
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт нарушения Бабировым П.С. сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им подтверждаются копией претензионного письма и списком заказной почтовой корреспонденции, а также расчетом задолженности по кредиту, согласно которому сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, - сумма начисленных текущих процентов - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16, 17, 31 ).
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку изложенные истцом обстоятельства о сумме кредита и размере задолженности по нему (<данные изъяты>) подтверждаются представленными суду документами, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов по договору ответчиком суду не представлено, то исковые требования в соответствии со ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабирова Павла Сафархановича в пользу ОАО Банк «Западный» задолженности по кредитному договору КФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма пени - <данные изъяты> рублей
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
