Решение от 28 апреля 2014 года

    Дело № 12-326/14
 
Решение
 
    28 апреля 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суд города Дмитриева Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игонина АВ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ,
 
Установил:
 
        Игонин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. года, которым он на основании ст. 12.9.1 ч.2 КоАП РФ подвергнут штрафу в сумме --- руб.
 
    Как указано в постановлении, --.--.---- г. в 14.36 час. на ... ..., Игонин А.В., управляя автомобилем «---, двигался со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, таким образом превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    С данным постановлением Игонин А.В. не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что его вина в совершении данного административного правонарушения установлена не была.
 
        Заявитель жалобу поддержал.
 
        Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение заявления не явился.
 
         Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    В соответствии с пунктами 10.1 - 10.4 правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 14 часов 36 минут на ... ..., Игонин А.В., управляя транспортным средством "---, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при разрешенной скорости 40 км/ч двигался со скоростью 64 км/ч, тем самым превысил скорость движения транспортного средства на 24 км/ч.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "КРИС-П", идентификационный N FP0823, со сроком поверки до --.--.---- г. года.
 
    При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении ... ...51 от --.--.---- г. должностного лица центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по РТ вынесенное в отношении Игонина А.В., является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
 
    Доводы, изложенные в жалобе заявителем, не подтверждены доказательствами.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. оставить без изменения, жалобу Игонина АВ без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в административном порядке.
 
    Судья