Дата принятия: 28 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Исакова СВ., при секретаре Гавриловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебяжьевского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 и ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Лукияновская ул., <адрес>, р.<адрес> в общую долевую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Лукияновская ул., <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности указанного жилого помещения. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО5 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации в сумме 179596 рублей. Указанное заявление ФИО5 было удовлетворено решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО4 письменно обязались оформить жилое помещение, реконструированное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат и ее детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается письменными обязательствами ФИО5 и ФИО4, заверенных нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и предоставленным в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение закона и данного обязательства, не оформлено ФИО8 в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.
Бездействие ФИО5 и ФИО4, выраженное в не оформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей".
Просил суд возложить на ФИО5 и ФИО4 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Лукияновская ул., <адрес>, р.<адрес> в общую собственность с ФИО2 и ФИО3 с определением долей по соглашению.
Представитель истца - пом. прокурора ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, согласно письменному заявлению исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, согласно письменному заявлению исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебном заседании не присутствовала. Согласно письменному отзыву указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеется запись о регистрации права общей собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица - Отдела управления образованием <адрес> в судебном заседании не присутствовала. Согласно письменному заявлению исковые требования прокурора поддержала в полном объеме. Просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебном заседании не присутствовала. Согласно письменному отзыву исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме. Просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют право собственности на имущество ребенка.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершать в пользу другого лица определенное действие.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно преамбуле Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» он принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Право на дополнительную меру государственной поддержки семьи ФИО8 возникло при рождении второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации.
Заявление ФИО5 было удовлетворено решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение требований п. 16 Правил о привлечении средств на указанные цели Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> на расчетный счет, принадлежащий ФИО5 для реконструкции жилого помещения, были перечислены средства материнского капитала в размере 179596 рублей.
Бездействие ФИО5 и ФИО4, выраженное в не оформлении права общей собственности с детьми на жилой дом лишает права несовершеннолетних на имущество. Приобретаемое с использованием средств материнского капитала жилье должно оформляться в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи: родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка) и иных совместно проживающих членов семьи. При этом у всех членов семьи должна возникнуть долевая собственность на жилье.
Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
В соответствии с пп. "в" п. 12 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в Правилах, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев
после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.
Более того, ФИО5 и ФИО4 письменно обязались оформить жилое помещение, реконструированное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат и ее детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается письменными обязательствами ФИО5 и ФИО4, заверенных нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и предоставленным в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение закона и данного обязательства, не оформлено ФИО8 в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.
В связи с изложенным, суд считает обоснованным обращение прокурора <адрес> в суд с заявлением в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд считает, что оформление жилого дома ФИО5 и ФИО4, в общую собственность родителей и детей в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю в указанном жилом доме за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3, и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом, в ущерб интересов несовершеннолетних.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование прокурора <адрес> о возложении обязанности на ФИО5 и ФИО4, по оформлению жилого помещения, в общую собственность с ФИО2 и ФИО3, с определением долей.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку действия о возложении обязанности на ФИО5 и ФИО4, по оформлению жилого помещения, в общую собственность с детьми, относятся к ответчикам и могут быть исполнены только ими, то суд устанавливает срок для принятия мер по оформлению жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По данной категории дел, на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, госпошлина по искам неимущественного
характера для физического лица составляет 200 рублей, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> -удовлетворить.
Возложить на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Лукияновская ул., <адрес>, р.<адрес>, в общую долевую собственность с ФИО2 и ФИО3 с определением долей по соглашению. Установить срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд <адрес>.
Председательствующий -
