Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Запорожец,
при секретаре А.В.Караваевой,
рассмотрев в г. Тутаеве ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Леоновой К.А., Седовой И.В., Леонову Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к Леоновой К.А., Седовой И.В., Леонову Я.В., в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» по доверенности Овчинникова М.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчикам Леоновой К.А., Леонову Я.В., Седовой И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи собственников в квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчиками длительное время не производится оплата коммунальных услуг, либо производится не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. За несвоевременную оплату коммунальных услуг на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты>. С момента обращения в суд ответчиками задолженность не погашалась.
Ответчики Леонова К.А., Леонов Я.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Седова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Седова И.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Собственниками остальных 2/3 доли являются – Леонов Я.В. и Леонова К.А. по 1/3 доле. Квартира была приобретена в собственность в порядке приватизации. В квартире также зарегистрирована и проживает ее несовершеннолетняя дочь, ФИО1. Коммунальные услуги она и члены ее семьи не оплачивали в виду тяжелого материального положения. Расчет суммы долга и пеней, составленные истцом, не оспаривает.
Выслушав представителя истца Овчинникову М.Г., ответчика Седову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу требований статей 30, 153 частью 3 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено пунктом 1 статьи 292 ГК РФ.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По делу установлено, что собственниками спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: Леонова К.А., Леонов Я.В., Седова И.В., размер доли каждого составляет - 1/3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Леонова К.А., Леонов Я.В., Седова И.В., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которым за спорный период внесение платежей носило эпизодический характер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислено к уплате с учетом перерасчета <данные изъяты>, уплачено <данные изъяты>, задолженность составила <данные изъяты>. Указанный размер задолженности за спорный период в общей сумме <данные изъяты> документально подтвержден организацией истца, не оспаривался ответчиками при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты ответчики обязаны уплатить пени, размер которых по представленному истцом расчету составляет <данные изъяты>. Представленный расчет задолженности по пеням судом проверен и является верным. Оснований для снижения размера пени в указанный период суд не усматривает.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд производит взыскание госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно -коммунальных услуг» удовлетворить.
Взыскать с Леоновой К.А., Седовой И.В., Леонова Я.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно - коммунальных услуг» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Леоновой К.А., Седовой И.В., Леонова Я.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно - коммунальных услуг» возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: И.В.Запорожец
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Запорожец
