Дата принятия: 28 апреля 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
с участием представителя истца Кравцовой Н.В., ответчиков Чичикало Н.П., Матвеенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2014 по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Чичикало НП и Матвеенко ЕД о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Чичикало Н.П. и Матвеева Е.Д. суммы задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чичикало Н.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ... % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поручителем на стороне заемщика выступил Матвеев Е.Д. Договорные обязательства заемщик и поручитель исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что согласно п.6.1 кредитного договора является основанием для начисления неустойки в размере ... %, исчисляемой от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ....
В судебном заседании представитель истца Кравцова Н.В. на иске настаивала, привела изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно указала, что у заемщика кредиты в нескольких банках, и по всем по ним у него задолженность. Уточнила фамилию второго ответчика, указав, что в исковом заявлении допущена опечатка – вместо «Матвеев» следует читать «Матвеенко». Увеличила размер исковых требований до ..., представив их расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Чичикало Н.П. и Матвеенко Е.Д. в судебном заседании согласились с иском в части наличия задолженности и неисполнения кредитных обязательств перед истцом. Оспаривали размер долга, указывая, что проценты не могут быть начислены за последующий период, так как при досрочном взыскании задолженности дальнейшее пользование денежными средствами истца исключено.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Чичикало Н.П. (заемщик) между ним и ЗАО «СтарБанк» (кредитор) заключен кредитный договор ... согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты на него в сроки, указанные в графике платежей, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом сторонами было оговорено (л.д....), что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ... % исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются помимо (сверх) неустойки, предусмотренной договором на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки их возврата (п.6.1 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование этим кредитом заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица – ответчика Матвеенко Е.Д. (л.д....), согласно которому поручитель в соответствии со ст.361-367 ГК РФ обязался нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение кредитных обязательств основным заемщиком.
В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению Чичикало Н.П. кредитных средств подтверждается выпиской по счету № пассивный. Из этой же выписки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи со стороны ответчика прекратились (л.д....).
В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется также и на договоры кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом было направлено требование о необходимости исполнения принятых на себя обязательств и досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом (л.д....), однако желаемого результата это не принесло.
Согласно ст.363 ГК РФ и заключенному с ответчиком Матвеенко Е.Д. договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредит-ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе пеня по просроченному основному долгу – ..., срочная задолженность по процентам – ... основной долг по кредиту – ..., просроченная задолженность по основному долгу – ..., пеня по просроченным процентам – ..., просроченные проценты – .... Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и принят во внимание как обоснованный.
Вместе с тем, исключению из данного расчета подлежит указание на срочную задолженность по процентам в сумме ..., поскольку в случае досрочного взыскания суммы основного долга и уже просроченных платежей взысканию подлежат штрафные санкции, связанные с неисполнением кредитных обязательств надлежащим образом, к числу которых нельзя отнести срочную (договорную) задолженность по процентам, указанным в графике платежей.
Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере ..., поскольку факт нарушения заемщиком Чичикало срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у Матвеенко солидарной с Чичикало обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения установлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом подлежащими частичному удовлетворению, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчиков (л.д....).
При решении вопроса о том, с кого конкретно должна быть взыскана государственная пошлина, суд учитывает, что у ответчиков имеются равные обязанности по исполнению кредитных обязательств, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в равных долях – по (...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «СтарБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чичикало НП и Матвеенко ЕД в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере ...
Взыскать с Чичикало НП и Матвеенко ЕД (с каждого) в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк» судебные расходы в размере ...
В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
