Решение от 28 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
 
ст. Клявлино 28 апреля 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2014 по иску Молдовановой И.А. к администрации сельского поселения Усакла муниципального раойна Клявлинский Самарской области, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус нотариального округа Клявлинский раойн Самарской области, Белякова В.А., Молдованов А.А., Молдованов Ю.А., Молдованов Н.А., Календарева С.А., о внесении земельной доли в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Молдованова И.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Усакла муниципального раойна Клявлинский Самарской области о внесении земельной доли в наследственную массу, ссылась на то, что **** умер ее родной отец - М.А.Д., **** умерла её родная мать - М.Л.Ф.. После смерти родителей осталось наследство, в том числе и земельный участок выданный отцу для ведения личного приусадебного хозяйства. В настоящее время она оформляет права на данный земельный участок в нотариальном порядке, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как обнаружилось расхождение в написании имени отца в свидетельстве о праве собственности на землю № выданного администрацией Усаклинского сельского совета 29 мая 1992 года на основании постановления № 3 от 03 апреля 1992 года, подтверждающее право собственности на земельный участок предоставленного для ведения личного приусадебного хозяйства. Имя отца в свидетельстве на земельный участок указано – А., а фактически по свидетельству о рождении и по свидетельству о смерти его имя А.
 
    Истец Молдованова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От нотариуса, Молдованова Н.А., Антиповой Н.А., Молдованова Ю.А. в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав показания истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
 
    Из копии свидетельства о смерти М.Л.Ф. видно, что она умерла ****.
 
    Из копии свидетельства о рождении М.А.Д. видно, что от **** года рождения, уроженец (адрес).
 
    Из копии свидетельства о заключении брака видно, что М.А.Д. и М.Л.Ф. заключили брак ****. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – М., жене – М..
 
    Из копии свидетельства о рождении М.И.А. видно, что она **** года рождения, уроженка (адрес). Родители: отец – М.А.Д., мать – ФИО47.
 
    Из копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29 мая 1992 года видно, что оно выдано М.А.Д..
 
    Из выписки из постановления №12 от 03.04.1992 года администрации Усаклинского с/Совета видно, что М.А.Д. в собственность передан земельный участок по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> га для личного приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 06.03.2014 года видно, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Из справки администрации сельского поселения муниципального раойна Клявлинский Самарской области от 07.03.2014 года видно, что М.А.Д., **** года рождения принадлежит на основании похозяйственной книги индивидуальный деревянный дом по адресу: (адрес)
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от 11 марта 2014 года видно, что правообладателем земельного участка по адресу: (адрес), является М.А.Д..
 
    Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский раойн Самарской области от 5 марта 2014 года видно, что Молдовановой И.А. разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащий М.А.Д., умершему **** года, наследницей которого была его супруга – М.Л.Ф., невозможно в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю №, выданное администрацией Усаклинского сельского Совета **** года, выдано на имя М.А.Д..
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным внести в общую наследственную массу после смерти М.Л.Ф., умершей ****, земельный участок, находящийся по адресу: (адрес), предоставленный в собственность М.А.Д., в подтверждение право собственности на который, было выдано свидетельство на право собственности на землю № выданное администрацией Усаклинского сельского совета ****, на имя М.А.Д..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация сельского поселения Усакла муниципального раойна Клявлинский Самарской области является органом местного управления, в связи чем, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Внести в общую наследственную массу после смерти М.Л.Ф., умершей ****, земельный участок, находящийся по адресу: (адрес), предоставленный в собственность М.А.Д., в подтверждение право собственности на который, было выдано свидетельство на право собственности на землю № выданное администрацией Усаклинского сельского совета ****, на имя М.А.Д.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Самодурова Н.Н.