Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-990/16-2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» апреля 2014 года                                                                           город Курск
 
    Промышленный районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего – судьи Шабуниной А.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой Р.В.,
 
    с участием
 
    истца Зайчик Д.А.,
 
    представителя ответчика Комитета социальной защиты населения г.Курска ФИО4,
 
    представителя третьего лица Военного комиссариата Курской области ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайчик Демьяна Алексеевича к Комитету социальной защиты населения города Курска о назначении ежемесячной денежной компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайчик Д.А. обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г. Курска о назначении ежемесячной компенсации, мотивируя свои требования тем, что В соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» он обратился в Комитет социальной защиты населения города Курска о назначении ему ежемесячной денежной компенсация. К заявлению приложил документы, подтверждающие его право на получение ежемесячной денежной компенсации: Справка от ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес> районного военного комиссариата <адрес>; Справка, выданная федеральным учреждением медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № серия №; Свидетельство о рождении 1-лю № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решением Комитета социальной защиты населения <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ежемесячной денежной компенсации ему было отказано.
 
    Считает отказ назначении ему ежемесячной денежной компенсации незаконным.
 
    Комитет социальной защиты населения г. Курска указывает, что справкой выданной на его имя федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждается факт установления ему инвалидности детства, но затем пишет, что этот факт установлен после исполнения ему 18 лет, то есть Комитет социальной защиты населения фактически не признает саму справку медико-социальной экспертизы в которой указано, что он является инвалидом детства по зрению, и под этим надуманным предлогом отказывает ему в получении ежемесячной денежной компенсации выплачиваемой детям, не достигшим возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет.
 
    Комитет социальной защиты населения г. Курска обязан был назначить ему ежемесячную денежную выплату как инвалиду детства и сыну военнослужащего погибшего на фронте с момента обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил его право на получение ежемесячной денежной выплаты.
 
    Просит с учетом уточнения исковых требований признать за ним право на получение ежемесячной компенсации, выплачиваемой как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, инвалиду детства; обязать Комитет социальной защиты населения города Курска назначить Зайчику Демьяну Алексеевичу ежемесячную компенсацию выплачиваемую, как члену семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы, инвалиду детства, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, были привлечены комитет социального обеспечения Курской области, Федеральная служба по труду и занятости, Военный комиссариат Курской области.
 
    Истец Зайчик Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Комитета социальной защиты населения г.Курска ФИО4 и представитель третьего лица Военного комиссариата Курской области ФИО5 иск не признали, поскольку неверно указана дата рождения истца в справке об инвалидности, неверно указана дата окончания боевых действий.
 
    Представители третьих лиц комитета социального обеспечения Курской области и Федеральной служба по труду и занятости в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Зайчик Д.А. обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.9 -11 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида). Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются:
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по архивным данным райвоенкомата значится погибшим на фронте ВОВ ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой <адрес> военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).
 
    Согласно пп. «е» п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", к ветеранам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года.
 
    На основании указанно нормы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб при исполнении обязанностей военной службы.
 
    Зайчик Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № (л.д.7).
 
    Согласно письма Комитета социальной защиты населения г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячная денежная компенсация выплачивается детям, не достигшим возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет. Зайчик Д.А. была предоставлена справка, выданная федеральным учреждением медико-социальной экспертизы подтверждающая факт установления инвалидности с детства после исполнения ему 18 лет. В следствии чего, правовых оснований для назначения Зайчик Д.А. ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат, в настоящее время не имеется (л.д.6).
 
    Вместе с тем суд не может согласиться с данным выводом Комитета социальной защиты населения <адрес>.
 
    Согласно справке серии МСЭДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Зайчик Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом детства 1-й группы по зрению бессрочно.
 
    Согласно сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ года, указанная справка была выдана на основании выписки из акта освидетельствования к справке серии <данные изъяты> № №. Согласно выписке из акта освидетельствования к справке серии <данные изъяты> № №, Зайчик Д.А. проходил первичное освидетельствований ДД.ММ.ГГГГ года, группа инвалидности 1-я.
 
    С учетом содержания сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования к справке серии <данные изъяты> № суд приходит к выводу, что Зайчик Д.А. стал инвалидом до достижения им возраста 18 лет.
 
    В связи с тем, что Зайчик Д.А. как инвалид с детства стал инвалидом до достижения возраста 18 лет., суд считает необходимым признать за Зайчик Д.А. право на получение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной ст.3 ФЗ «О денежным довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011г. № 306 и обязать Комитет социальной защиты населения города Курска назначить истцу начиная с 01.01.2012 г. ежемесячную компенсационную выплату, в соответствии с ч. 9 и 13 ст. 3 данного Федерального закона.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Зайчик Д.А. подлежат удовлетворению.
 
    Суд не принимает доводы ответчика о том, что действие ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не распространяется на истца, поскольку его отец умер до вступления в силу указанного закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 306-ФЗ этот Закон вступает в силу с 01.01.2012 г.
 
    В силу п. 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 г. N 142 (далее - Правила), ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.
 
    Исходя из п. 18 Правил и ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 306-ФЗ такое право у истца возникло со дня вступления его в законную силу вышеуказанного Закона. В вышеуказанных Законе и Правилах не оговорено, что их положения не распространяются на случай, когда инвалид вследствие военной травмы умер до вступления в силу указанного Федерального закона N 306-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зайчик Демьяна Алексеевича к Комитету социальной защиты населения города Курска о назначении ежемесячной денежной компенсации удовлетворить.
 
    Признать за Зайчик Демьяном Алексеевичем право на получение ежемесячной денежной компенсацию, как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011г. № 306 «О денежным довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    Обязать Комитет социальной защиты населения города Курска назначить Зайчик Демьяну Алексеевичу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию, как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011г. № 306 «О денежным довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья:                                                  А.Н. Шабунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать