Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Д-2-3009/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Соколовой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Соколовой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:
<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> года, с взиманием за пользование кредитом 28,19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен для погашения ранее предоставленного кредита № №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме был предоставлен ответчику путем зачисления на его банковский счет. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором в случае просрочки ответчиком исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, по дату полного исполнения обязательств. Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату ежемесячных платежей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возвраты всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 22.10.2013г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – плановые проценты, <данные изъяты> и 5233, <данные изъяты>– пени. Однако, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней, взыскать <данные изъяты> и <данные изъяты> пеней.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 22.10.2013г. в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины <данные изъяты> 85 коп.
В судебное заседание представитель Банка <данные изъяты> (ЗАО) ФИО5 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Соколова В.Е., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст.1267 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком 20.09.2012г. заключен кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> года, под 28,19% годовых. Указанную в иске задолженность ответчик не оспорил, от участия в судебном разбирательстве уклонился.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В данном случае обстоятельства дела свидетельствуют, что заемщик Соколова В.Е. обязательства по кредитному договору не исполняет, прекратила внесение периодических платежей, что является основанием для взыскания с нее всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися истцу процентами. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> процентов за пользование кредитом.
Неустойки (пени) за просрочку погашения кредита и уплаты процентов снижены истцом до 10% от начисленных в соответствии с условиями кредитного договора сумм, поэтому оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижения судом размера неустойки в данном случае нет. С ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме <данные изъяты> (3399,07 + 523,35).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты> 85 коп.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Соколовой В.Е. удовлетворить.
Взыскать с Соколовой В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 22.10.2013г. в размере <данные изъяты> 04 коп., включая <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> пеней, а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> 85 коп., а всего – <данные изъяты> 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 года.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
