Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-456/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
28 апреля 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. Р.Р. к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Г. Р.Р. обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 180 000 рублей, а ответчик обязался в срок до <дата> вернуть сумму займа в полном объеме. Истец свою обязанность по предоставлению денежных средств ответчику выполнил. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> по учетной ставке банковского процента - 8% годовых в размере 6000 рублей.
Представитель истца по доверенности Н.И.Р. в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил удовлетворить.
Ответчик С.А.А., в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Доказательств исполнения условий указанных в иске договора о возврате заемных средств в полном объеме ответчик не представил.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Г. Р.Р. и С.А.А. был заключен договор займа в соответствии с которым С.А.А. были предоставлены деньги в займы в размере 180 000 рублей сроком на 40 дней. Заемщик обязался вернуть заем <дата>.
Сумма основного долга, подлежащего взысканию, составляет 180 000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период пользования денежными средствами установлен с <дата> по <дата> год. Проценты, подлежащие взысканию с ответчика, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный истцом период составили 6000 рублей.
Так как иск удовлетворен, с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в возврат государственной пошлины уплаченной истцом 2680 рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Г. Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с С.А.А. в пользу Г. Р.Р. 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей – основной долг, 6000 (шесть тысяч) рублей в качестве процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и 2680 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
Судья: Р.Р.Шамионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
