Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2- 577/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 28 апреля 2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Шамхалова Т.М.,
с участием помощника прокурора г. Большой Камень М.Н. Жилина,
осужденного Орешек С.Н.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Орешек С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Орешек С.Н.
В обоснование требования указано, что Орешек С.Н. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение на основании ст. 74 УК РФ отменено, Орешек С.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год и 6 месяцев. В период отбывания наказания осужденный Орешек С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Заявитель просит об установлении административного надзора в отношении Орешек С.Н., подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ г., сроком на 2 года, с установлением ограничений, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания четыре раза в месяц; не выезжать за пределы населенного пункта проживания; не покидать в ночное время с 22:00часов до 06:00часов место проживания; не посещать места проведения массовых мероприятий.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю на основании доверенности Долматов А.В. поддержал заявление.
Орешек С.Н. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, пояснил суду, что нет оснований для установления в отношении него административного надзора сроком на 2 года.
Представитель прокуратуры городского округа ЗАТО Большой Камень Жилин М.Н. полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Орешек С.Н.
Заслушав пояснения участников судебного процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Судом установлено, что Орешек С.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления на основании приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления и перевоспитания не встал, регулярно нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным наказаниям в виде водворения в штрафной изолятор; освобождается из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление осужденным Орешек С.Н. не обжаловалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Орешек С.Н. подлежит установлению административный надзор.
Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Федерального закона, и личности Орешек С.Н., а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания четыре раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N №, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
Федеральный закон 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 13) и каких-либо исключений в отношении лиц, совершивших преступления до введения его в действие, не содержит.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Орешек С.Н. надлежит установить административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Орешек С.Н. - удовлетворить.
Установить в отношении Орешек С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <адрес> административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Орешек С.Н. административные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М. Шамхалова
