Дата принятия: 28 апреля 2014г.
дело № 2-586/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Акимовой (Жильцовой) А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» обратилось с исковыми требованиями к Жильцову А.А., Жильцовой З.В., Акимовой (Жильцовой) А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что с ХХ.ХХ.ХХ. общество предоставляет населению г.Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе услуга предоставлялась и ответчикам. Счета на оплату предоставленных услуг доставлялись должникам регулярно. Всего за период ХХ.ХХ.ХХ. было выставлено счетов на общую сумму <...>. В связи с неоплатой счетов задолженность за предоставленные услуги составила <...> пени за просрочку платежей за указанный период составили <...>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Определением суда от 28.04.2014 года производство по делу в части требований к Жильцову А.В., Жильцовой З.В. прекращено в связи с их смертью.
В судебном заседании представитель истца Джуссоева С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с Акимовой (Жильцовой) А.А. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> пени за просрочку платежей в сумме <...>., расходы по оплате выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Ответчик Акимова (Жильцова) А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками по №... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Сведений о том, что Акимова (Жильцова) А.А. после смерти Жильцова А.В. и Жильцовой З.В. приняла оставшееся после них наследство, за счет стоимости которого с нее возможно взыскать часть задолженности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, приходящуюся на доли Жильцова А.В. и Жильцовой З.В., суду не представлено.
Таким образом суд приходит к выводу о возможности взыскать с Акимовой (Жильцовой) А.А. приходящуюся на ее долю в праве собственности на квартиру часть задолженности по оплате коммунальных услуг, равную №... начисленных и не оплаченных сумм и сумм начисленных пеней.
В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги размер задолженности за период времени: ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом произведенной оплаты) составил в размере <...>., что подтверждается справкой предприятия. С Акимовой (Жильцовой) А.А. в пользу истца подлежит взысканию <...>
Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, указанная сумма долга подлежит взысканию с Акимовой (Жильцовой) А.А. в принудительном порядке.
Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, обслуживающая организация вправе начислить на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Согласно прилагаемой справке размер пени составил <...>. Таким образом с Акимовой (Жильцовой) А.А. в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме <...>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: расходы по оплате выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Акимовой (Жильцовой) А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Акимовой (Жильцовой) А.А. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно, в размере <...>, пени за просрочку платежей в размере <...>, судебные расходы по оплате выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
