Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-1031/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИИ к Чеботаревой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в суд с иском к Чеботаревой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.
Истец в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Чеботарева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с изложенным, суд с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЕЙ и Чеботаревой Н.Б. заключен договор комплексного банковского обслуживания № (далее - договор КБО).
Согласно п.1.3 указанного договора КБО Клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
На основании п.п. 2.1-2.2, 2.5 договора КБО, Банк предоставляет Клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (ей) услуг (и).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой, заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор) со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец осуществил эмиссию международной карты на имя ответчика и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно указанному кредитному договору Чеботарева Н.Б. обязалась ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день, от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день, от суммы просроченной задолженности (п.п. 1.4, 1.6-1.7 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств.
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Также истцом заявлены к взысканию с ответчика, пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.
Обоснованность исковых требований подтверждается: договором комплексного банковского обслуживания, анкетой-заявлением, выписками по счету, расчетом задолженности /л.д. 7, 8, 9, 10, 19/.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, ответчик не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОРГАНИЗАЦИИ к Чеботаревой Н.Б. удовлетворить.
Взыскать с Чеботаревой Н.Б. в пользу ОРГАНИЗАЦИИ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов
