Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 28 апреля 2014 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,
при секретаре Забавиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Жуковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Жуковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14.11.2012 г. между Жуковой Е.Ю. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен Кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 14.11.2012 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 14.11.2015 года. Начиная с 15.04.2013 года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. 06.02.2014 года ответчику было направлено досудебное уведомление о возврате просроченной задолженности с учетом штрафных санкций сроком до 21.02.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Просят взыскать с Жуковой Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просроченную задолженность по Кредитному договору № от 14.11.2012 года по состоянию на 21.02.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Моисеенко А.Л., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Исковые требования поддерживают (л.д. 48).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Жукова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признает (л.д.66).
Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 14.11.2012 г. между Жуковой Е.Ю. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 13-17).
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру № от 14.11.2012 года денежные средства были предоставлены ответчику 14.11.2012 года ( л.д. 20). Таким образом, срок Кредитного договора истекает 14.11.2015 года.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на Счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется оплачивать Истцу пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора.
Начиная с 15.04.2013 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик Жукова Е.Ю. была ознакомлена с графиком платежей и обязалась погашать кредит до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечив наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике Платежей (л.д. 15-16).
Ответчик Жукова Е.Ю. свои обязательства по кредиту выполняет не в полном объёме, в связи с чем, 06.02.2014 года ответчику было направлено досудебное уведомление о возврате просроченной задолженности с учетом штрафных санкций сроком до 21.02.2014 года (л.д.18-19). Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Указанная сумма не является фиксированной и изменяется ежедневно в соответствии с условиями Кредитного договора.
В связи с нарушением Жуковой Е.Ю. обязательств по кредитному договору по состоянию на 21.02.2014 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., тем самым нарушены условия кредитного соглашения. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному долгу истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>., пени по просроченным процентам до <данные изъяты>.
Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор - банк вправе, в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать выполнения заёмщиком обязательств досрочно, при наступлении просрочки платежа по любому договору между ними, то есть предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.
Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчиком перед судом в ином размере, суду не представлено. Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.
Суд, проверив расчёт задолженности приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумм просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 29 <данные изъяты> Заявленную сумму неустойки в виде пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной взыскиваемой суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения. Исходя из этого и принципа разумности и справедливости, суд признает, что неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Так установленный в кредитном договоре размер неустойки - 1% в день при действующей на момент заключения договора кредита ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки суммам долга, суд уменьшает размерпеней по просроченному основному долгу до <данные изъяты>, по просроченным процентам до <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика Жуковой Е.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Жуковой Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № от 14.11.2012 года по состоянию на 21.02.2014 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательном форме через районный суд.
Председательствующий Е.В. Миронова
