Решение от 28 апреля 2014 года

Дело № 2-289/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Звенигово 28 апреля 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Щеголевой А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прокурора Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Ивановой С. А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Керебелякская основная общеобразовательная школа имени И. Осмина» о возмещении расходов по оплате коммунальной услуги – содержание и ремонт жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Звениговского района РМЭ в интересах Ивановой С.А. обратился в суд к МОУ «Керебелякская основная общеобразовательная школа им. И. Осмина» с иском указанным выше, в котором просил взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов по оплате коммунальной услуги – содержание и ремонт жилого помещения в пользу Ивановой С.А. <.....>.
 
    В обосновании заявленных требований прокурор указал, что согласно ч. 8 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ в плату за жилое помещение включается плата за пользование жилым помещением (плата за наем), плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» предусмотрено, что социальная поддержка оказывается некоторым категориям граждан, проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа и работающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа и государственных или муниципальных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл или соответствующим муниципальным образованием. В силу п. 4 Перечня должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12.01.2005 № 3, к работникам системы образования отнесена должность учителя. Ст. 3 Закона определено, что социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 процентов платы за: наем жилого помещения; оплаты электрической энергии, используемой для освещения жилого помещения; оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения; оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения; оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения. Таким образом, Закон вошел в противоречие с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусматривающим право педагогических работников, на возмещение расходов за пользование жилым помещением, а именно платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Иванова С.А. работает в МОУ «Керебелякская основная общеобразовательная школа им. И. Осмина» в должности учителя, зарегистрирована и проживает в д. Филиппсола Звениговского района РМЭ, за период с <.....> за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения, Ивановой С.А. оплачено <.....>., данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций Иванова С.А. не является, имеет право на выплату компенсации в вышеуказанном размере.
 
    Иванова С.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Звениговского района РМЭ Щеголева А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, которое просила принять за основу.
 
    Представитель ответчика МОУ «Керебелякская основная общеобразовательная школа им. И. Осмина» - директор А. В.В., действующий в интересах ответчика без доверенности на основании Устава учреждения и Постановления № от <дата> года, в адресованном суду заявлении с исковыми требованиями прокурора в интересах Ивановой С.А. согласился, расчет задолженности, подлежащей взысканию, не оспорил, иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с отсутствием финансовых средств и недостаточностью бюджетного финансирования, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Третье лицо – Отдела образования Администрации МО «Звениговский муниципальный район», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав объяснения и принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
 
    На основании ст. ст. 88, 89, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Руководствуясь вышеизложенным и ходатайством ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком до 100 рублей 00 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Прокурора Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Ивановой С.А., удовлетворить в полном объеме, взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Керебелякская основная общеобразовательная школа им. И. Осмина» (<адрес>, основной государственный регистрационный номер № от <дата> года, КПП № ИНН №) в пользу Ивановой С. А., <дата> года рождения, <.....>.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Керебелякская основная общеобразовательная школа им. И. Осмина» государственную пошлину в размере <.....>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья О.В. Михайлов
 
    Копия верна: судья Михайлов О.В.