Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
и.о.начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Приговором Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, с учетом внесенных постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменений, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
И.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 просит суд, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решить вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, установив ему следующие ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов;
3) запрещение выезда за пределы административного района по месту жительства поднадзорного лица;
4) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При решении вопроса об установлении ФИО1 административного надзора, и.о.начальника Учреждения просит учесть, что ФИО1 совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности ФИО5, заявленные требования уточнил, поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор сроком на шесть лет и вменить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения заявления.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявление законным и обоснованным, суд полагает заявленное требование удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Срок административного надзора, должен быть установлен в пределах шести лет, а также административные ограничения, указанные в пунктах 1-4 заявления являются справедливыми и соразмерными.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден по по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. (л.д.6-13).
За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО (л.д.4-5).
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о личности осужденного, его поведении в Учреждении не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления и.о. начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
Срок административного надзора, предложенный представителем Учреждения в суде, а также административные ограничения, являются справедливыми и соразмерными.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление и.о. начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде:
1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов следующего дня;
3) запрещения выезда за пределы <адрес>;
4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Л.Кондратьева.
