Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» апреля 2014г. п.г.т. Анна
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Глаголева М.И.,
 
    при секретаре Кононовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глаголева Михаила Ивановича к Администрации <данные изъяты> Воронежской области о признании право собственности,
 
Установил:
 
    Глаголев М.И. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Воронежской области о признании право собственности указывая, что <данные изъяты> В начале <данные изъяты> было принято решение о строительстве жилья для своих работников. В этих целях <данные изъяты> был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Впоследствии <данные изъяты> предложило ему самостоятельно и за свой счет осуществить для себя строительство жилого дома на указанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора <адрес> он получил разрешение № на производство работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке он своим силами возвел индивидуальный жилой дом в границах указанного земельного участка. Строительство было завершено им в <данные изъяты> После завершения строительства жилого дома и по настоящее время он вместе со своей семьей проживает в нем. С <данные изъяты> он оплачивает земельный налог на земельный участок, а так же налог на жилой дом. <данные изъяты> было ликвидировано. На основании изложенного он просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области.
 
    В судебном заседании истец Глаголев М.И. предъявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, не возражал об удовлетворении исковых требований.
 
    Представители третьих лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Глаголевым М.И. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.
 
    В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании постановления главы <данные изъяты> Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок под строительство нового жилого дома под квартиры <данные изъяты> в <адрес> и разрешено строительство нового жилого дома под квартиры на закрепленном участке земли <данные изъяты>. (л.д.5).
 
    Согласно приобщенной к материалам дела копии трудовой книжки (л.д.22-24) истец Глаголев М.И. в период <данные изъяты>.
 
    Инженером-инспектором Государственного архитектурно-строительного надзора <адрес> на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Глаголеву М.И. было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по <данные изъяты> (л.д.6).
 
    Согласно материалам дела Глаголев М.И. является плательщиком земельного налога и налога на жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д.26-36).
 
    На основании приобщенного к материалам дела технического паспорта по состоянию на <данные изъяты>. (л.д.8-17) общая площадь жилого <данные изъяты>.
 
    Стоимость жилого дома, согласно сведений БТИ <данные изъяты> (л.д. 18).
 
    Кроме того, по существу заявленных требований ответчики третьи лица возражений не имели.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковое заявление Глаголева Михаила Ивановича удовлетворить.
 
    Признать за Глаголевым Михаилом Ивановичем право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Сафонов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать