Решение от 28 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 апреля 2014 года г.Ипатово
 
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,
    при секретаре Алейниковой И.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к Данилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** и оплаченной государственной пошлины, УСТАНОВИЛ:
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Данилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, указав, что на основании кредитного договора *** от *** ответчиком (Заемщиком) Даниловым А.В. в ООО «Русфинанс Банк» был получен кредит в размере *** под *** % годовых на срок до *** для приобретения автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ***, год выпуска ***, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита *** с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества ***.
 
    По условиям кредитного договора *** Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование им ежемесячно 30(31) числа каждого месяца, однако, в нарушение кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором *** от *** года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений ответчика по кредитному договору *** от *** года.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** составляет ***, из которых:
 
    - единовременная комиссия за обслуживание – ***;
 
    - долг по уплате комиссии – ***;
 
    - текущий долг по кредиту – ***;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга – ***;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***;
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***.
 
    Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ***- от *** в размере ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банка», будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Ответчик Данилов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений по данному исковому заявлению от него в суд не поступало, как и не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела на другой срок.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора *** от *** года, подписанного, как истцом, так и ответчиком по делу, истец предоставил ответчику кредит в сумме *** под ***% годовых до *** для покупки транспортного средства, согласно договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п.7 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.
 
    Согласно п.4.3 кредитного договора от *** года, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 настоящего договора и количества дней процентного периода.
 
    Согласно представленных в суд материалов, обосновывающих исковые требования, *** Банк направил претензию Данилову А.В., в которой указал на необходимость погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору на *** года, с прилагаемым расчетом по нему. Поскольку в десятидневный срок претензия не была удовлетворена, *** истец обратился с настоящим иском в суд. Банк разъяснил Данилову А.В., что в случае невыполнения требований о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, он расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности, обратит взыскание на предмет залога.
 
    Согласно п. 8 и п. 8.1.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита или уплате процентов за пользование Кредитом.
 
    В соответствии с п.10.2 кредитного договора, заемщик заблаговременно обязан уведомить кредитора о своем намерении изменить место жительства.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** истцом исчислена и состоит из: текущий долг по кредиту – ***; срочные проценты на сумму текущего долга – ***; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***.
 
    Требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Иск ООО «Русфинас Банк» к Данилову А.В., удовлетворить.
    Взыскать с Данилова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***.
 
    Взыскать с Данилова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
 
    Судья