Решение от 28 апреля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца – Парахневич В.М.,
 
    третьих лиц: Парахневич В.В., Веселовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахневич Веры Михайловны к администрации МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Парахневич В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, пояснив, что в <адрес> НСО она проживает с 1999 года, данная квартира была выделена ей совхозом «Чебулинский» в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время совхоз «Чебулинский» ликвидирован, жилой фонд совхоз муниципальному образованию не передал. Она обратилась в администрацию МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района с просьбой о приватизации, однако ей было отказано, так как данная квартира на балансе администрации МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района не стоит. Она просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
 
    Представитель ответчика - глава администрации МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третьи лица Парахневич В.В., Веселова М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что принимать участие в приватизации не желают.
 
    Третье лицо Боргулева Л.В. в судебное заседание не явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетель ФИО6 показал, что он знает истца – они односельчане. С 1999 года Парахневич В.М. проживает в <адрес>, которая была предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями руководством совхоза «Чебулинский». Истец проживает в спорном жилье, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры.
 
    Свидетель ФИО8 пояснил, что истец проживает по <адрес>. Данное жилье предоставлялось истцу Парахневич В.М. совхозом «Чебулинский». Истец постоянно проживает в данной квартире с 1999 года, оплачивает все платежи, делает текущие и капитальные ремонты.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания третьих лиц, свидетелей ФИО6, ФИО8, суд считает исковые требования Парахневич В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4199-1) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Из копии паспорта гр-на РФ следует, что Парахневич Вера Михайловна зарегистрирована по месту постоянного жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Согласно плана объекта, выданного ОГУП «Техцентр НСО», вышеуказанная квартира имеет общую площадь 41.5 кв.м., жилую площадь 27.8 кв.м., подсобную площадь 13.7 кв.м. (л.д. 11-13).
 
    Из справок МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> проживают постоянно: Парахневич В.М., Боргулева Л.В., Веселова М.В.; Парахневич В.М. правом приватизации не воспользовалась (л.д. 7, 9).
 
    Согласно справки МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на балансе муниципального образования Светлополянского сельсовета Болотнинского района не состоит (л.д.8).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Парахневич Вере Михайловне принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Парахневич Веры Михайловны к администрации МО Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Парахневич Верой Михайловной право собственности на <адрес>, общей площадью 41.5 кв.м., жилой площадью 27.8 кв.м., подсобной площадью 13.7 кв.м.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./