Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-96/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Фитиной О.А., единолично,
 
    при секретаре Безгодовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «28» апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Третьякова <..............> к Арефьеву <..............> о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Третьяков Г.Г. обратился в суд с иском к Арефьеву Ю.А. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.4).
 
    В обоснование исковых требований указано, что указанное жилое помещение принадлежит ему (истцу) на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают все члены его семьи. По причине постоянного пьянства и скандалов <дата> брак между его дочерью ФИО1 и Арефьевым Ю.А. расторгнут по судебному решению. В настоящее время Арефьев Ю.А. стал для него бывшим членом семьи и утратил право пользования и проживания в данном жилом помещении. Совместное проживание с Арефьевым Ю.А. невозможно по причине его пьянства, агрессивного поведения к нему (истцу) и членам его семьи, скандалов. Также данное поведение Арефьева Ю.А. угрожает психическому и эмоциональному состоянию здоровья несовершеннолетней внучки ФИО За нанесение побоев его дочери ФИО1 Арефьев Ю.А. был привлечен к уголовной ответственности, однако, в связи с примирением, уголовное дело прекращено.
 
    В письменных отзывах третьи лица: Арефьева Н.Г., представитель ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе указали, что возражений по иску не имеется, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.19, 20).
 
    В судебное заседание третьи лица: Третьякова Г.Н., Третьяков В.Г., Арефьева Н.Г., Арефьев А.Ю., представитель ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.29, 30, 32).
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец Третьяков Г.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что спорная квартира была возведена им собственными силами в <дата> году, с момента постройки проживал в ней со своей семьей. Около <..............> лет назад его дочь <..............> вступила в брак с ответчиком и также проживали в спорной квартире. В настоящее время брак между ними расторгнут. Около месяца назад ответчик выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, однако, с регистрационного учета не снимается.
 
    Ответчик Арефьев Ю.А. суду пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес> в доме №, предоставленном администрацией Мехонского сельсовета Шатровского района. Поскольку данный дом требует ремонта, ему негде прописаться. Право собственности Третьякова Г.Г. на квартиру по <адрес> не оспаривает, намерен сняться с регистрационного учета по данному адресу после того, как подберет иное место для прописки.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Третьякова Г.Г. по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу Третьякову Г.Г. принадлежит на праве собственности <..............> доля жилого дома, фактически представляющая собой квартиру в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <дата> (л.д.12).
 
    Согласно справке администрации МО Бариновский сельсовет Шатровского района Курганской области № от 13.03.2014 (л.д.6) и записям в похозяйственных книгах за период с <дата> года по настоящее время в спорной квартире значатся зарегистрированными истец Третьяков Г.Г. и члены его семьи, в том числе дочь Арефьева <..............> и ее супруг – ответчик Арефьев Ю.А. с <дата> .
 
    <дата> брак между Арефьевым Ю.А. и Арефьевой Н.Г. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.01.2014 (л.д.11).
 
    Согласно сообщению ТП УФМС по Курганской области в Шатровском районе (л.д.18), штампу в паспорте ответчика, Арефьев Ю.А. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. На день судебного разбирательства ответчик Арефьев Ю.А. из спорного жилого помещения выехал, что участники процесса не оспаривали.
 
    В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, Арефьев Ю.А. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с согласия собственника Третьякова Г.Г., в качестве члена семьи собственника, на основании ст.ст.30, 31 ЖК РФ, что сторонами не оспаривалось.
 
    После расторжения брака с Арефьевой Н.Г. ответчик Арефьев Ю.А. утратил статус члена семьи по отношении к собственнику спорного жилого помещения – истцу Третьякову Г.Г.
 
    Иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением, кроме как в качестве члена семьи, между сторонами не заключалось.
 
    Таким образом, Арефьев Ю.А. утратил право пользования квартирой по указанному адресу.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Фактически ответчик Арефьев Ю.А. из спорного жилого помещения добровольно выехал на иное постоянное место жительства, что следует из его пояснений в судебном заседании.
 
    Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 (в ред. от 06.12.2011г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Граждане, регистрация которых носит формальный характер, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии оснований для продолжения пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о признании Арефьева Ю.А. утратившим право на спорное жилое помещение и снятии его с регистрационного учета.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Третьякова <..............> удовлетворить полностью.
 
    Арефьева <..............> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Арефьева <..............> в пользу Третьякова <..............> <..............> рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья О.А. Фитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать