Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-646/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 28 апреля 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ворончихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ворончихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>.
В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ворончихиным А.А. заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита <дата>. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику. Открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты. Предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. За период с <дата> по <дата> ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рубля, которые истец снижает до <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с <дата> по <дата>. Просят взыскать с Ворончихина А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с <дата> по <дата>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик Ворончихин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством телеграфа, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № от <дата>, согласно которому истец предоставляет Ворончихину А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей (п. 6.1.Соглашения) под <данные изъяты> % годовых (п.6.2) на <данные изъяты> месяцев от даты выдачи кредита (п.6.3), а Ворончихин А.А. обязуется производить погашение задолженности по кредиту согласно графику ежемесячными равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей (п.3.7 Соглашения) (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно (п. 3.5 Соглашения). Согласно п. 3.13 Соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% (п.6.4). Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Согласно п.3.14 Соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% (п.6.5). Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
Как усматривается из расчета задолженности по кредиту, <дата> Ворончихиным А.А. произведен платеж по возврату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей. После <дата> денежные средства в погашение кредита от Ворончихина А.А. не поступали.
Расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей.
Поскольку судом установлено, что Ворончихин А.А. не производит погашение задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Ворончихина А.А. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Ворончихина А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей, а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Алексеева
