Решение от 28 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 28 апреля 2014г.
 
        Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (далее – Банк, Истец) к Долганову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, общая цена иска <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
        Банк обратился в суд с иском к Долганову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – договор) в сумме <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на 28.04.2014г. не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, таких доказательств суду не представил, не просил суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
 
    Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, что суд считает возможным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.
 
    Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.
 
    Суд, выслушав представителя истца ФИО8 А.Ю., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Балтийский Банк" заключило с Долгановым ФИО9 Договор, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1. Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых (п.4.1. Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере <данные изъяты>% годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4. Договора).
 
        Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного, банковского счета Ответчика.
 
        Согласно п.3.1. Договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору.
 
        Однако, Ответчик, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, Истец воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием о возврате всей задолженности по Договору.
 
        Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.
 
        Требование Истца о погашении задолженности по договору в установленный срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
        В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно положениям ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Заявленный по делу иск, как обоснованный, подлежит удовлетворению в полностью.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 811 и 819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно
 
р е ш и л:
 
        Взыскать с Долганова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        СУДЬЯ_______________________