Решение от 28 апреля 2011 года

Дата принятия: 28 апреля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-77-11
 
    судья Казакевич Ю.А.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 апреля 2011 года жалобу Горковенко Ю.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 1 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении Горковенко Ю.И.,
 
установил:
 
    постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» от 1 декабря 2010 года Горковенко Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 1 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Горковенко Ю.И. обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд.
 
    Горковенко Ю.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явился, своего защитника для участия в судебном заседании не направил.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит состоявшиеся по делу акты не подлежащими отмене или изменению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается выбрасывание мусора, иных предметов на улицах населенных пунктов, в парках, скверах, на площадях, бульварах, тротуарах, набережных, пляжах, на территориях спортивных комплексов, в границах придомовых территорий и иных местах не в предназначенные для этого контейнеры, бункеры-накопители, урны.
 
    Как следует из материалов дела, 17 ноября 2010 года Горковенко Ю.И. осуществил выброс мусора (стеклянной бутылки объемом 0,5 л) в месте остановки общественного транспорта на тротуар, а не в предназначенную для этого урну.
 
    Факт выброса мусора Горковенко Ю.И. не в предназначенную для этого урну подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 331206 от 17 ноября 2010 года (л.д. 27-28), рапортом милиционера ОБ ППСМ (л.д. 29), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Горковенко Ю.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
 
    Постановление о привлечении Горковенко Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», вынесено административной комиссией городского округа «Город Чита» в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Горковенко Ю.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
 
    Довод жалобы о том, что Горковенко Ю.И. является инвалидом второй группы, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Горковенко Ю.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», и не освобождает данное лицо от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» от 1 декабря 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 1 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Горковенко Ю.И.– без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    СудьяПоспелов И.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать