Дата принятия: 27 января 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Торжок 27 января 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Голубевой О.Ю.,
при секретаре Раевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Л.Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Л.Б.И. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 54 028 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей 86 копеек.
В основании иска указывает, что *** между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №
В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов с *** по *** по ставке 0,22% ежедневно, и с *** до дня полного погашения кредита по ставке 0,16%.
Согласно пункту 1.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ***, равными по сумме платежами в размере 4 392 рубля.
В соответствии с пунктом 4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу пункта 3.5.5. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Начиная с *** ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была, и в соответствии с пунктом 3.5.5. кредитного договора истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.
Задолженность по кредитному договору ответчика на *** составила 75 762 рубля 26 копеек, в том числе основной долг (включая просроченный) в размере 41 460 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом (включая просроченные) в размере 10 558 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 009 рублей 85 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 12 561 рубль 59 копеек, пени по просроченным процентам в размере 9 171 рубль 85 копеек.
Истец в добровольном порядке снизил сумму пеней в размере 100%.
Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества не просил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Л.Б.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
С соблюдением требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Л.Б.И. в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что *** ОАО КБ «Пойдём!» и Л.Б.И. заключили кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!» предоставляет Л.Б.И. кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов с *** по *** по ставке 0,22% ежедневно и с *** до дня полного погашения кредита по ставке 0,16% (л.д. 19-22).
Мемориальный ордер № от *** свидетельствует о выполнении истцом обязанности по кредитному договору и предоставлении ответчику *** 50 000 рублей (л.д. 10).
Вместе с тем, ответчик Л.Б.И. в нарушение требований статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами кредитного договора свои обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет длительное время (с ***), что объективно подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).
Как следует из представленного ОАО КБ «Пойдём!» расчёта, задолженность Л.Б.И. по кредитному договору № по состоянию на *** составляет 54 028 рублей 82 копейки, из которых основной долг в размере 41 460 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 558 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 009 рублей 85 копеек (л.д. 7-8).
Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает.
*** ОАО КБ «Пойдём!» направило Л.Б.И. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени и досрочном погашении задолженности перед банком в полном объеме в срок не позднее *** (л.д. 25-30).
Однако Л.Б.И. до настоящего времени меры к погашению задолженности по кредитному договору не принял, доказательств обратного суду не представил.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Л.Б.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 028 рублей 82 копейки.
Требование ОАО КБ «Пойдём!» о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 820 рублей 86 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Л.Б.И. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от *** в размере 54 028 (пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 41 460 (сорок одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 558 (десять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 009 (две тысячи девять) рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 86 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Торжокский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Ю. Голубева
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-88/2014 в Торжокском городском суде Тверской области
Судья О.Ю. Голубева
