Дата принятия: 27 января 2014г.
дело № 2-52/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года п. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества Уральский Банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») к Нуриеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Уральский Банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Нуриеву Р.М. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №№. Во исполнение данного договора ответчику Банком перечислено 70 000 рублей, с уплатой 64,5% годовых, на срок 24 месяца.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составила 142 815,99 рублей.
Просило взыскать с Нуриева Р.М. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 142 815,99 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 056,32 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством, изложенным в исковом заявлении, просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, письменно о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 70 000 рублей.
Требования статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ сторонами соблюдены, Нуриев Р.М. обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением с просьбой предоставить ему кредит в размере 70 000 рублей со сроком на 24 месяцев, заполнил анкету.
В свою очередь ОАО «УБРиР» акцептовало данную оферту путем заключения с заемщиком кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в 70 000 рублей со сроком кредита на 24 месяцев под 64,50 % годовых.
Судом установлено, что согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.п.3.13-3.14 кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплатить Банку пени. Пени при нарушении сроков возврата кредита 45% годовых. (п.6 – кредитного соглашения).
Согласно графику платежей ответчик ежемесячно обязался уплачивать в счет погашения кредита 5 289 рублей.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик дал свое согласие на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, что подтверждается его подписью. Согласно данному заявлению, он уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая им, составляет 0,250% в год от суммы кредита, указанного в кредитном соглашении.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик также осведомлен с расчетом о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, предоставленной банком, сумма задолженности Нуриева Р.М. перед ОАО «УБРиР» составляет – 143 221,59 рублей, а именно:
- задолженность по основному долгу – 68 564,18 рублей,
- начисленные проценты за кредит – 53 003,54 рублей,
- пени в размере 21 247,87 рублей,
- начисленные комиссии в размере 406 рублей.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В данном случае действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику Нуриеву Р.М., соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 1 618 рублей и 2 028,16 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ является судебными расходами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества Уральский Банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») к Нуриеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Нуриева Р.М. в пользу Открытого Акционерного Общества Уральский Банк реконструкции и развития (ОАО «УБРиР») задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 17.05.2012г. в размере 142 815 (сто сорок два рубля восемьсот пятнадцать) рублей 99 копеек, а также возврат судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 32 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кукморский районный суд РТ.
Судья А.В.Тимофеев
