Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Тип документа: Решения

 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камышла 27 января 2014 года
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием истца Гарипова М.М., ответчика Гариповой А.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2014 по иску Гарипова М.М. к Гариповой А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гарипов М.М. обратился в суд с иском к Гариповой А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником жилого дома, общей площадью 68,9 кв.м. находящегося по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ****. Гарипова А. является его бывшей супругой, которая прописана по адресу: (адрес), брак расторгнут **** года. Просил признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчицу Гарипову А.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).
 
    Истец Гарипов М.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчицу Гарипову А.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).
 
    Ответчица Гарипова А.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, с последствиями признания иска, установленными ст.173 ГПК РФ, ознакомлена, последствия ей понятны.
 
    Представитель третьего лица - ТП УФМС по Самарской области в Камышлинском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания представитель извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в деле имеется отзыв и ходатайство рассмотрении иска в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Гарипова М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии сч.1 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от 10 февраля 2012 года видно, что собственником жилого дома, находящегося по адресу: (адрес) является Гарипов М.М..
 
    Из копии выписки из решения о расторжении брака, видно, что брак между Гариповым М.М. и Гариповой А.Г. расторгнут ****.
 
    Из справки от 29.11.2013г. № 1186, выданной администрацией сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, видно, что Гарипов М.М. проживает по адресу: (адрес) с женой Г.Р.Я.. Ответчица по данному адресу не проживает.
 
    Из выписки из похозяйственной книги от 17.12.2013г № 1310, выданной администрацией сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, видно, что Гарипов М.М., Г.Р.Я., Гарипова А.Г. зарегистрированы по адресу: (адрес).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица не пользуется спорным жилым помещением, не проживает по месту регистрации. Собственником жилого дома является Гарипов М.М., регистрация ответчика в спорном помещении нарушает права собственника связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением, поэтому ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Гариповой А.Г., следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковые требования Гарипова М.М. к Гариповой А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гарипова М.М. к Гариповой А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Гарипову А.Г., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
 
    Снять Гарипову А.Г., **** года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 января 2014г.
 
    Судья (подпись) Сагирова Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать