Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-115/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года с применением средств оргтехники
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года судья Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой C.F. с участием зам. Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В. представителя ОМВД России по Артемовскому району, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, при секретаре Кригер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району по делу об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ОМВД России по Артемовскому району ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В., из существа которого следует, что Карфидов С.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно <данные изъяты> года. Постановлением Артемовского городского суда условное осуждение было отменено, на реальное отбытие наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в колонии <данные изъяты>. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    По вышеуказанному адресу Карфидов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с сожительницей ФИО, в настоящее время не работает, состоит на учете в <данные изъяты>.
 
    После освобождения привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ - за <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в состоянии <данные изъяты> на <адрес> у <адрес>, <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в состоянии <данные изъяты> опьянения на <адрес> у <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Карфидов С.В., находился в состоянии <данные изъяты> опьянения на <адрес> у <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Поскольку после отбытия наказания Карфидов С.В., на путь исправления не встал, за период <данные изъяты> года совершил <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы»,в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    Просит установить в отношении Карфидова С.В. административный надзор сроком на 1 год, установит в отношении Карфидова С.В. следующие административные ограничения: обязать Карфидова С.В. являться на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора (л.д. 2-3).
 
    В судебном заседании инспектор группы административного надзора ОМВД России по Артемовскому району Губанова Ю.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить в отношении Карфидова С.В. административный надзор на срок <данные изъяты> год с изложенными в заявлении ограничениями.
 
    Карфидов С.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением согласен.
 
    Заместитель прокурора Горбунова О.В. требования заявления поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление и.о. начальника ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 6 4-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карфидов С.В. был осужден Артемовским городским судом по <данные изъяты> УК Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации Карфидову С.В. назначено наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначен испытательный срок <данные изъяты> года и возложены обязанности (л.д.. 4-6).
 
    Постановлением Артемовского городского суда условное осуждение было отменено, Карфидов С.В. направлен для реального отбытия наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии <данные изъяты> (л.д. 7-8).
 
    Из требования ИЦ ГУ МВД по Свердловской области, справки № ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карфидов С.В. по постановлению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>, убыл в г. Артемовский Свердловской области (л.д. 10,11).
 
    Из объяснения Карфидова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был предупрежден о направлении материалов об установлении в отношении него административного надзора (л.д. 12, 13).
 
    Из совокупности протоколов об административных правонарушениях, постановления мирового судьи следует, что Карфидов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации (л.д.14, 15, 16).
 
    Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной УПП ОМВД России по Артемовскому району ФИО., Карфидов С.В. нигде не работает, состоит на учете <данные изъяты>, в <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации (л.д. 17).
 
    В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В настоящее время судимость у Карфидова С.В. не погашена.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
 
    Учитывая, что судимость у Карфидова С.В. не погашена, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор.
 
    Вместе с тем, суд считает, что административный надзор необходимо установить сроком на <данные изъяты> год, а обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району установить <данные изъяты> в месяц, запретить пребывание вне места жительства в период с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора.
 
    Таким образом, заявление ОМВД России по Артемовскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Карфидов С.В административный надзор на срок <данные изъяты> с административными ограничениями в виде:
 
запрещения пребывания вне места жительства <адрес> в период с <данные изъяты>; запрещения выезда за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району <данные изъяты> в месяц.
    Обязать Карфидова С.В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
 
    Разъяснить, что с мотивированным решением можно ознакомиться 31.01.2014года.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья                                                                                     С.Г. Смердова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать