Дата принятия: 27 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
Председательствующего судьи Савватеевой М.А.
При секретаре Карповой Ю.И.,
с участием ответчика Владимирова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Владимирову В.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к Владимирову В.Н. с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита в связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей по кредиту, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил по Соглашению о кредитовании № Владимирову В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями указанного соглашения Владимиров В.Н. принял обязательства погашать в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании предоставленный кредит. Обязанности по ежемесячному гашению кредита Владимиров В.Н. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – начисленные проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки, а также просят взыскать оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-Банк» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Владимиров В.Н. иск признал полностью, представив об этом письменное заявление, суду пояснил, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов признает в полном объеме, а также, что последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.
Cуд, выслушав ответчика, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Владимировым В.Н. как заемщиком, и ОАО «АЛЬФА-БАНК», как кредитором, ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № в силу которого Владимирову В.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Договор был заключен в письменной форме.
В соответствии с Соглашением о кредитовании Владимиров В.Н. обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты.
Как видно из представленных материалов, расчета задолженности, выписки по счету, на момент рассмотрения дела не исполнены условия Соглашения о кредитовании, задолженность не погашена, ответчик платежи не вносит.
Суд признает указанное невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – начисленные проценты, <данные изъяты> копеек – начисленные неустойки.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Владимирову В.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Владимирова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд<адрес>.
Председательствующий Савватеева М.А.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
