Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-20/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 27 января 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда, Республики Коми, Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Сыктывдинского района, Республики Коми, Семенова С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 в отношении Кочановой И.В.,
 
установил:
 
    Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 № 25-6 Кочанова И.В. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми, не согласившись с указанным постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 № 25-6 принес протест, в котором указал, что данное постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит изменению, поскольку в постановлении о назначении административного наказания должно быть указано мотивированное решение о виновности (невиновности) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также вывод о том, в совершении какого именно административного правонарушения лицо признано виновным (невиновным). Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 в отношении Кочановой И.В. не содержит указания на статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за правонарушение, за которое Кочановой И.В. назначено наказание, а также не указано на признание Кочановой И.В. виновной в совершении конкретного правонарушения. Прокурор просит постановление изменить, указать в резолютивной части постановления: «Признать Кочанову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Кочановой И.В. административное наказание в виде предупреждения».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Семенов С.Ю. доводы протеста поддержал в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Кочанова И.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания, или о проведении судебного заседания в ее отсутствие суду не представила.
 
    Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский» по доверенности Пронина Е.К. представила заявление о рассмотрении протеста прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 в отношении Кочановой И.В. в ее отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть протест прокурора в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности и представителя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сыктывдинский».
 
    Выслушав помощника прокурора Сыктывдинского района, Республики Коми, Семенова С.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    - должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    - дата и место рассмотрения дела;
 
    - сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    - обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    - статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    - мотивированное решение по делу;
 
    - срок и порядок обжалования постановления.
 
    Судом установлено, что постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 не содержит ссылки на статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за правонарушение, за которое Кочановой И.В. назначено наказание, а также не указан факт признания Кочановой И.В. виновной в совершении данного правонарушения.
 
    В силу ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч.1,3 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протест прокурора Сыктывдинского района Республики Коми, подлежит удовлетворению, а постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 изменению, с указанием в резолютивной части указанного постановления: «Признать Кочанову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Кочановой И.В. административное наказание в виде административного предупреждения».
 
    Данное изменение постановления от 10.12.2013 № 25-6 не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение Кочановой И.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Протест прокурора Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворить.
 
    Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 в отношении Кочановой И.В. – изменить.
 
    В резолютивной части постановления Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.12.2013 №25-6 указать: «Признать Кочанову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Кочановой И.В. административное наказание в виде предупреждения».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд, Республики Коми, в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Сыктывдинский районный суд, Республики Коми.
 
    Судья Н.В. Крошкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать