Дата принятия: 27 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 27 » января 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-2» к Аратовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице денежные средства в сумме 10000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены. Сумма задолженности составляет по основному долгу 10000 рублей, по начисленным процентам 247200 рублей. Просит взыскать основной долг, проценты в уменьшенном до 42000 рублей размере и расходы по уплате госпошлины.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений не представила.
Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела между ООО «Регион-2» и Аратовой Н.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аратовой Н.В. были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки за пользование займом 3% в день от суммы займа на срок действия договора и 6% в день от суммы займа в последующем (л.д. 22-23). Денежные средства ответчицей были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Условия предоставления займа были известны заемщику, что подтверждается его подписями в анкете-заявке, договоре.
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между сторонами, предусмотрен его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность подачи иска.
Согласно сделанному истцом расчету сумма основного долга составляет 10000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 243000 рублей (л.д. 3). Данный расчет является арифметически верным, доказательств полного либо частичного возврата займа с момента подачи иска до даты его рассмотрения не представлено.
Вместе с тем истец просит уменьшить сумму процентов до 42000 рублей, что судом принимается исходя из того, что фактически повышенный размер процентов, установленный после истечения срока возврата займа, является неустойкой, которая в силу ст.333 ГК РФ может быть уменьшена. При этом применительно к данной процентной ставке и сумме займа период просрочки, из которого рассчитаны повышенные проценты, составляет 63 дня, который суд считает разумным, и в связи с этим оснований для ее большего уменьшения не находит.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аратовой Н.В. в пользу ООО «Регион-2» 52000 рублей задолженность по договору займа, 1760 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 53760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
