Дата принятия: 27 января 2014г.
к делу № 2-116/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 27.01.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жалыбина С. В.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Двойник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папикян <данные изъяты> к Найда <данные изъяты>, судебный пристав исполнитель Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о прекращении обязательства зачетом встречного однородного требования и окончании исполнительного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
Папикян Р.А. обратился с заявлением, и просит суд признать прекращенным обязательство по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 года о взыскании с Папикян <данные изъяты>, в пользу Найда <данные изъяты> 313 446 рублей после частичного зачета встречных однородный требований о взыскании с Найда <данные изъяты> в пользу Папикян <данные изъяты> по двум исполнительным листам № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года и № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. долга в размере 822 534 рублей 98 копеек; обязать судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю вынести постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного 18 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 13 апреля 2012 года о взыскании с Папикян <данные изъяты> в пользу Найда <данные изъяты> 313446 рублей; установить, что после частичного зачета взаимных однородных требований долг Найда <данные изъяты> в отношении взыскателя Папикян <данные изъяты> по исполнительному листу № 2-1023/2012 года от 28 августа 2012 года составляет 535208 рублей 98 копеек.
Истец Папикян Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что решением Кропоткинского городского суда от 21.12. 2011 года с него, Папикян Р.А., в пользу Найда М.В. взыскано 313 446 рублей. 18 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него, Папикян Р.А., в пользу Найда М.В. 313 446 рублей. 16 августа 2012 года через Филиал ОАО "Уралсиб" им в погашение долга уплачено Найда М.В. 26120 рублей (приходный кассовый ордер № 29488123 от 16 августа 2012 года). После частичного погашения в вышеуказанной сумме остаток его долга перед Найда М.В. по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. составлял 287 326 рублей. 10.10.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года, выданному Кропоткинским городским судом, о взыскании суммы долга в размере 36 743,98 рублей в отношении должника Найда М.В. в пользу Папикян Р.А. Решением Кропоткинского городского суда от 28 августа 2012 года с ответчика Найда М.В. в его пользу взыскано 785 791 рублей. 10 октября 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании пользу взыскателя Папикян Р.А. с должника- Найда М.В. 785 791 рублей. Таким образом, в настоящее время имеются встречные однородные требования: на основании исполнительного листа № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. долг Папикян Р.А. взыскателю Найда М.Б. составляет 287 326 рублей, а долг Найда М.В. взыскателю Папикян Р.А. по двум исполнительным листам : № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года и № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. составляет 822 534.98 руб. (36 743,98 руб.+ 785 791 руб.= 822 534.98 руб.). Истцом направлено ответчику Найда М.В. заявление о частичном зачете его требования о взыскании с Найда М.А. в пользу Папикян Р.А. по двум исполнительным листам № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года и № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. долга в размере 822 534.98 рублей встречным однородным требованием Найда М.В. к Папикян Р.А. по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 13 апреля 2012 г. в размере 287 326 рублей. После частичного зачета встречных однородный требований обязательство Папикян Р.А. в отношении Найда М.В. по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 13 апреля 2012 г. в размере 287 326 руб. прекращается. Обязательство должника Найда М.В. в отношении взыскателя Папикян Р.А. по исполнительному листу № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. после частичного зачета взаимных однородных требований составляет 535 208.98 рублей. Кроме того им направлено заявление приставу-исполнителю Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о вынесении постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного 18 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. о взыскании с него, Папикян Рафаила Ашотовича, в пользу Найда Маргариты Владимировны 313 446 рублей. Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем его заявление не рассмотрено, исполнительное производство по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 13 апреля 2012 г. о взыскании с Папикян Рафаила Ашотовича, в пользу Найда Маргариты Владимировны 313 446 рублей не окончено. Поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о прекращении обязательства зачетом встречного однородного требования и окончании исполнительного производства.
Ответчик Найда М.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Двойник А.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором при вынесении решения полагалась на мнение суда.
Суд считает, иск Папикян Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом Папикян Р.А. и ответчицей Найда М.В. имеются встречные однородные требования. Так на основании исполнительного листа № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. долг Папикян Р.А. взыскателю Найда М.Б. составляет 287 326 рублей (с учетом частичного погашения в размере 26120 рублей (приходный кассовый ордер № 29488123 от 16 августа 2012 года, имеется в материалах дела), а долг Найда М.В. взыскателю Папикян Р.А. по двум исполнительным листам: № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года и № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. составляет 822 534 рублей 98 копеек. (36 743,98 руб.+ 785 791 руб.= 822 534.98 руб.).
Истец обращался в Кропоткинский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о вынесении постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного 18 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 г. о взыскании с него, Папикян Рафаила Ашотовича, в пользу Найда Маргариты Владимировны 313 446 рублей. Однако, до настоящего времени данный вопрос не рассмотрен.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Согласно ст. 88.1, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве": по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, считаю возможным удовлетворить заявленные исковые требования и произвести зачет встречных однородных требований, поскольку оснований предусмотренных ст. 411 ГК РФ нет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Папикян <данные изъяты> к Найда <данные изъяты>, судебный пристав исполнитель Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о прекращении обязательства зачетом встречного однородного требования и окончании исполнительного производства.
Признать прекращенным обязательство по исполнительному листу № 2-1975\2011 от 13 апреля 2012 года о взыскании с Папикян <данные изъяты>, в пользу Найда <данные изъяты> 313 446 рублей после частичного зачета встречных однородный требований о взыскании с Найда <данные изъяты> в пользу Папикян <данные изъяты> по двум исполнительным листам № 2-1975/2011 от 14 мая 2012 года и № 2-1023\2012 от 28 августа 2012 г. долга в размере 822 534 рублей 98 копеек.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю вынести постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного 18 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному листу № 2-1975/2011 от 13 апреля 2012 года о взыскании с Папикян <данные изъяты> в пользу Найда <данные изъяты> 313446 рублей.
Установить, что после частичного зачета взаимных однородных требований долг Найда <данные изъяты> в отношении взыскателя Папикян <данные изъяты> по исполнительному листу № 2-1023/2012 года от 28 августа 2012 года составляет 535208 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Копия верна
