Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2-35(1)2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.01.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Зизевскому Н.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное Общество «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» /далее Общество/ обратилось в районный суд с иском к Зизевскому Н.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что 21 июля 2013 года в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие /далее - ДТП/ с участием транспортного средства < > с государственным регистрационным знаком № под управлением Зизевского Н.С., транспортное средство № с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника ФИО3, транспортное средство < > с государственным регистрационным знаком №, под управлением собственника ФИО4, транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 и транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2013 года ДТП произошло по вине Зизевского Н.С., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, т.е. водитель не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП был причинен ущерб: транспортному средству < > с государственным регистрационным знаком №, который согласно смете ООО «Фаворит» № 3393860 от 20.08.2013 года составил 51794,19 руб. с учетом износа; транспортному средству Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком №, который согласно расчету ООО «Фаворит» от 07.08.2013 года составил 50621,92 руб. с учетом износа; транспортному средству 21140 с государственным регистрационным знаком №, который согласно расчету ООО «Фаворит» № 3401516 от 20.08.2013 года составил 104502.00 руб. с учетом износа. 14 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 50621,92 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3395631-2, платежным поручением № 618 от 14.08.2013 года. 26 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 36246,24 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3393860-1, платежным поручением № 643 от 26.08.2013 года. 26 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 73131,84 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3401516-1, платежным поручением № 6432 от 26.08.2013 года. Виновный в ДТП водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП № 9450 от 29.07.2013 года. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 160000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в их пользу в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 160000 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление поддерживает полностью. Судом принято заявление представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Зизевский Н.С. в суде согласился исковым заявлением Общества, не возражает против его удовлетворения.
Выслушав объяснение ответчика Зизевского Н.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Аналогичное положение закреплено в пп. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263, исходя из которого страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При этом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицается ответчиком, и не оспорено и не опровергнуто им.
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2013 года в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства < > с государственным регистрационным знаком № под управлением Зизевского Н.С., транспортное средство № с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника ФИО3, транспортное средство < > с государственным регистрационным знаком №, под управлением собственника ФИО4, транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 и транспортное средство < > с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО6. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2013 года ДТП произошло по вине Зизевского Н.С., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, т.е. водитель не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП был причинен ущерб: транспортному средству < > с государственным регистрационным знаком №, который согласно смете ООО «Фаворит» № 3393860 от 20.08.2013 года составил 51794,19 руб. с учетом износа; транспортному средству < > с государственным регистрационным знаком №, который согласно расчету ООО «Фаворит» от 07.08.2013 года составил 50621,92 руб. с учетом износа; транспортному средству < > с государственным регистрационным знаком №, который согласно расчету ООО «Фаворит» № 3401516 от 20.08.2013 года составил 104502.00 руб. с учетом износа. 14 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 50621,92 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3395631-2, платежным поручением № 618 от 14.08.2013 года. 26 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 36246,24 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3393860-1, платежным поручением № 643 от 26.08.2013 года. 26 августа 2013 года ОАО «СГ МСК» выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 73131,84 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3401516-1, платежным поручением № 6432 от 26.08.2013 года. Виновный в ДТП водитель Зизевский Н.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП № 9450 от 29.07.2013 года.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Также ответчик Зизевский Н.С. в судебном заседании иск признал в полном объёме и признание иска принято судом.
В связи с тем, что Общество выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 50621,92 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3395631-2, платежным поручением № 618 от 14.08.2013 года; потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 36246,24 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3393860-1, платежным поручением № 643 от 26.08.2013 года; потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 73131,84 руб., что подтверждается страховым актом № 3388541-3401516-1, платежным поручением № 6432 от 26.08.2013 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 160000 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В суде установлено, что истец согласно платежному поручению № 9428 от 29.11.2013 г. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Зизевскому Н.С. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Зизевского Н.С., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного Общества «Страховая группа МСК», адрес: <адрес>, в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», находящегося по адресу : <адрес>, - сумму страхового возмещения в размере 160000 рублей и государственную пошлину в размере 4400 рублей, а всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
< >
< >
Судья: / В.А. Денисов. /
