Дата принятия: 27 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в селе <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее матери в собственность на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «Родина». ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. Она, являясь наследницей по закону после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как не установлено месторасположение земельного участка. Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества матери объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, из них 7,6 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 18-19).
<адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти 1-ЕР №578900, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в совершении нотариального действия отказано, т.к. не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 13-14).
Свидетельством о праве собственности на землю серия САМ – 24 -000727 №381, выданным Комитетом по земельным ресурсах <адрес> подтверждается, что ФИО1 приобрела право общей совместной собственности на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Большеконстантиновского сельского света (л.д. 8).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АОЗТ «Родина в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни, на 462 члена акционерного общества (л.д. 9).
Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 10).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №№ (л.д.11).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости – земельную долю, расположенную в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Родина», возникло при ее жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, из них 7,6 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Е.А.Родионова
