Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2-8/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Петухово 27 января 2014 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего - судьи Александровой О.В.,
при секретаре судебного заседания Глухих Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбанос В.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Долбанос В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области, в котором просил суд отменить решение комиссии государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области от дд.мм.гг.., обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. <данные изъяты> <данные изъяты> с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. <данные изъяты>» в должность <данные изъяты>, обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ГУ УПФ РФ в Петуховском районе от дд.мм.гг. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует необходимая продолжительность требуемого стажа на соответствующих видах работ. Отказано в зачете стажа спорных периодов в связи с тем, что наименование должностей не предусмотрены Списком №1 и №2 производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением Кабинета министров от 26.01.1991г. Не согласен с отказом ответчика, так как в спорные периоды работы работал <данные изъяты>.
В последствии истец Долбанос В.Н. изменил исковые требования, обоснование иска оставил прежним, просит суд: обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.., с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..
В судебном заседании истец Долбанос В.Н. на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Петуховском районе Пономарев М.Ю., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации приняты постановления от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии п.п. «б» п. 1 постановления № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, правом, на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные» (раздел ХXХ11 «Общие профессии»), в соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом XХХ111 «Общие профессии» - «газосварщики» - код 23200000-11620; «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» - код 23200000-19756; «электросварщики ручной сварки» - код 23200000-19906.
С целью установления соответствия характера и условий работы истца условиям работы по Списку № 2 судом назначалась экспертиза условий труда истца Долбанос В.Н. в Главном управлении по труду и занятости населения Курганской области.
Эксперт пришел к заключению о том, что характер и условия труда Долбанос В.Н. с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. в колхозе «<данные изъяты>» (затем <данные изъяты>») по профессии, указанной в трудовой книжке <данные изъяты> соответствуют профессии с дополнительными показателями «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», поз. 23200000 - 19756, предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XXXIII «Общие профессии». Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня по профессии «газоэлектросварщик» (электрогазосварщик) подтверждается данными трудовой книжки в период с 1984г. по 1993г. Периоды, где не выработан установленный минимум выходов, можно зачесть по фактически отработанному времени: 1994г.- 249дней, 1995г.- 208 дней. Данные за период работы истца с 01.01.1997г. по 25.02.1997г. отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Добланос В.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.
Решением УПФР в Петуховском районе № от дд.мм.гг., в установлении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Согласно записям в трудовой книжке колхозника, Долбанос В.Н. работал в колхозе «<данные изъяты>» (затем <данные изъяты>») Петуховского района с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. в качестве «<данные изъяты>».
В информационном письме архивного фонда Петуховского района № от 06.06.2013г. имеются выписки из распоряжений о приеме истца в качестве <данные изъяты> в колхоз «<данные изъяты>» №15а от дд.мм.гг.., и увольнении из <данные изъяты>» № от дд.мм.гг.. Данные распоряжения подтверждают профессию истца и периоды работы, указанные в трудовой книжке колхозника.
В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО1, ФИО2 ФИО3 пояснившие, что работали с истцом в спорные периоды. Долбанос В.Н. работал полный рабочий день <данные изъяты>, отвлечений от основной работы не было.
Факт работы указанных свидетелей в спорный период вместе с истцом подтвержден их трудовых книжками.
Кроме всего прочего, отсутствие в архивных фондах документов, подтверждающих занятость истца полный рабочий день в спорные периоды, не должно нарушать пенсионных прав истца, которые гарантированы Конституцией Российской Федерации.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что требование о включении в специальный истца заявленных периодов работы, подлежит удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что стаж работы Долбанос В.Н. с учетом включения судом спорных периодов его работы составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней. При таких обстоятельствах, Долбанос В.Н. имеет право на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, с 55 лет.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную трудовую пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Долбанос В.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области включить в стаж Долбанос В.Н. для досрочного назначения пенсии периоды работы
дд.мм.гг.. по дд.мм.гг..,
с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.,
с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. в должности <данные изъяты> в колхозе «<данные изъяты>», <данные изъяты>
Назначить Долбанос В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг. года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 г. в 15-30 час.
Судья О.В.Александрова
Решение вступило в законную силу дд.мм.гг.. не обжаловалось.
