Решение от 27 января 2014 года

    Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-68/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Троицкое 27 января 2014 года
 
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,
 
    при секретаре Баглаевой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца – АКБ МОСОБЛБАНК ОАО Летуковой Б.В.,
 
    ответчиков Каруева Д.М.,
 
    Мулеевой Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка Московского областного банка открытое акционерное общество к Каруеву Джангару Менкеновичу и Мулеевой Байрте Николаевне о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк Московский областной банк (далее по тексту АКБ МОСОБЛБАНК ОАО) обратился в суд с иском к Каруеву Д.М., Мулеевой Б.Н. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Каруевым Д.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля, а ответчик Каруев Д.М. обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> годовых. На основании п.2.5 и 2.5.1 кредитного договора ответчик Каруев Д.М. был обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 16 942 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., на основании которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита автомобиль <данные изъяты>), залоговой стоимостью <данные изъяты>. При этом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Мулеева Б.Н. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Каруевым Д.М. его обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на текущий счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. Однако ответчик Каруев Д.М. не исполнил принятые на себя обязательства: не выплачивает кредит, начисленные проценты и неустойку. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки платежей. Банком были приняты всевозможные меры по исполнению обязательств ответчиком: телефонные звонки с просьбой исполнить обязательства по кредитному договору, направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам в сумме <данные изъяты> копеек, неустойка на платеж по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка на проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В связи с чем, АКБ МОСОБЛБАНК ОАО просит суд взыскать солидарно с Каруева Д.М. и Мулеевой Б.Н. указанную кредитную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика Каруева Д.М., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Летукова Б.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Каруев Д.М. и Мулеева Б.Н. в судебном заседании иск признали полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями, приобщенными к материалам дела.
 
    Выслушав мнения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АКБ МОСОБЛБАНКА ОАО подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что признание иска ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка Московский областной банк открытое акционерное общество к Каруеву Джангару Менкеновичу, Мулеевой Байрте Николаевне о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращению взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Каруева Джангара Менкеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Мулеевой Байрты Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка Московский областной банк открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>, неустойка на платеж по кредиту – <данные изъяты>, неустойка на проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору № – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Каруеву Джангару Менкеновичу, установив начальную продажную цену вышеуказанного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Каруева Джангара Менкеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка Московский областной банк открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья подпись Л.Н.Немгирова
 
    Копия верна.
 
    Судья Целинного
 
    районного суда РК Л.Н.Немгирова