Решение от 27 января 2014 года

Дело № 2-67 (2014 год)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Борзя 27 января 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием представителя истца: Ваганова М. А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Боровых А.В. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО КБ «Пойдём» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по условиям кредитного договора, заключенного между ОАО КБ "Пойдём" и Боровых А.В., а именно № от ДД.ММ.ГГГГ Боровых А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день; с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день.
 
    Заёмщик Боровых А.В. свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет, и согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента предоставления кредита платёжи не совершал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. С учётом явной несоразмерности последствий нарушения обязательств и в связи с этим снижением ОАО КБ «Пойдём!» сумму пени в добровольном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Боровых А.В. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Просит взыскать с Боровых А.В. в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Ваганов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Ответчик Боровых А.В. в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил дело слушанием отложить, рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, в порядке ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
 
    Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ – уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ "Пойдём" и Боровых А.В., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день; с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день.
 
    Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика Боровых А.В. имеется задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Боровых А.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём», денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева
 
    Копия верна
 
    Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева