Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                              Дело 2-81/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                      27 января 2013 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием истца Дорошенко Н.Н.,
 
    ответчика Титоренко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко Н.Н. к Титоренко Л.В. об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежных земельных участков в части координат,     
 
установил:
 
         Дорошенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Смотровобудской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, и к Титоренко Л.В. об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежных земельных участков в части координат. В обоснование иска Дорошенко Н.Н. указала, что на основании постановления главы Смотровобудского сельского поселения от 13.08.2013 года ей принадлежит на праве собственности земельный участок размером 0,32 га, расположенный по адресу: <адрес> №25. Собственником прилегающего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик -Титоренко Л.В. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что по документам земельный участок, принадлежащий ответчику, пересекает границы её земельного участка, то есть выявлено несоответствие кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ данного земельного участка фактическому его расположению на местности. Для исправления данной ошибки собственнику данного земельного участка, то есть ответчику, следовало обратиться с заявлением и необходимыми документами в кадастровую палату, который до настоящего времени в добровольном порядке это не сделал. Тем самым в результате несоответствия кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ указанного земельного участка фактическому расположению на местности, она не может по своему усмотрению распоряжаться своим земельным участком.
 
         Истец Дорошенко Н.Н., в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, ислючила из чила ответчиков - Смотровобудскую сельскую администрацию Клинцовского района Брянской области.
 
         Истец Дорошенко Н.Н. в судебном заседании иск поддержала, и просила его удовлетворить.
 
          Ответчик Титоренко Л.В. исковое заявление Дорошенко Н.Н. признала, о чём подала в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области» в судебное заседание не явился. Как следует из письменного отзыва в суд заместителя директора филиала Н.С. К., представитель третьего лица просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.              
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Дорошенко Н.Н. к Титоренко Л.В. об устранении кадастровой ошибки, и аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Титоренко Л.В., в части координат, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Титоренко Л.В. иск признала, и данное признание иска принято судом.
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
        Иск Дорошенко Н.Н. удовлетворить.      
 
        Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границы земельного участка, а именно: Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 32:13:0130201:17, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Титоренко Л.В..
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд <адрес>.
 
 
Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать