Дата принятия: 27 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года поселок Чунский
Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Р.М. к КУ «Администрация муниципального района Чунского муниципального образования» о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Борисова Р.М. обратилась в Чунский районный суд с иском к КУ «Администрация муниципального района Чунского муниципального образования» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 2004 кв.м..
В обоснование исковых требований истец Борисова Р.М. указала, что на основании Постановления мэра Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ В.Д.М. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес> под существующей индивидуальной жилой застройкой. ДД.ММ.ГГГГ между В.Д.М. и Администрацией муниципального района Чунского районного муниципального образования был заключен договор на передачу (продажу) земельного участка в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ В.Д.М. умер. После смерти В.Д.М. Борисова Р.М. фактически приняла наследственное имущество основываясь на имеющемся у нее завещании, составленного В.Д.М. приняла меры по сохранению данного имущества, охраняет данное имущество от третьих лиц, оплачивает все коммунальные платежи. С момента смерти В.Д.М. и по настоящее время завещание никто не оспаривал. В ДД.ММ.ГГГГ, Борисова Р.М. решила оформить наследственные права путем подачи заявления на вступление в наследство в нотариальную контору, но не представилось возможным т.к. право собственности на земельный участок не зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Просила признать за Борисовой Р.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 2004 кв.м..
Представитель ответчика КУ «Администрация муниципального района Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежаще, возражений не представили.
Выслушав объяснения истца Борисовой Р.М., исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно Постановления мэра Чунского района от ДД.ММ.ГГГГ №, В.Д.М. предоставлен в собственность земельный участок, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 2004 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Из договора на передачу и (продажу) земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, В.Д.М. приобрел земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № под существующей индивидуальной жилой застройкой.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом по Чунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, В.Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области О.Г.Ш., реестровый № усматривается, что В.Д.М. все свое имущество, в том числе принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, завещал Борисовой Р.М..
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, земельный участок по адресу <адрес> имеет кадастровый номер №, разрешенное использование: под существующей индивидуальной жилой застройкой.
Допрошенная в качестве свидетеля Ф.Л.А. суду пояснила, что В.Д.М. знала. Борисова Р.М. ухаживала за В.Д.М. В.Д.М. проживал в возведенном жилом доме по адресу <адрес> до смерти, пользовался земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ В.Д.М. умер. В настоящее время Борисова Р.М. владеет жилым домом и земельным участком владеет как своими собственными, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, осуществляет сохранность земельного участка, полученного ей в качестве наследства по завещанию, охраняет данное имущество от третьих лиц, оплачивает все коммунальные платежи, никто не претендует на данный земельный участок.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Согласно ст. 218ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи и т.д.. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя собранные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования истца Борисовой Р.М. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 2004 кв.м, за Борисовой Р.М., так как Борисова Р.М. фактически приняла наследственное имущество после смерти В.Д.М. в виде земельного участка по адресу <адрес>, пользуется указанным земельным участком как собственным, охраняет данное имущество от третьих лиц. Право пользования Борисовой Р.М. земельным участком по адресу <адрес>, никто не оспаривает.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Борисовой Р.М. к КУ «Администрация муниципального района Чунского муниципального образования» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Борисовой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на земельный участок общей площадью 2004 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.
Судья: Пелех М.Ю.
