Дата принятия: 27 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Цымпилове И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/14 по иску ИФНС России № по .... к Кондрашовой Л.Н. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в размере 222,73 руб.,
установил:
ИФНС России по № по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с требованиями к Кондрашовой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по пени по земельному налогу в размере 222,73 рубля.
Истец в обоснование заявленных требований указал, что Кондрашова Л.Н. (ИНН №) владеет (пользуется) земельными участками, расположенными по адресу: ....; поле у ....; ....; ....; ....; ....; ....; ...., КХ ......
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.
С учетом положений ст.52, п. 4 ст. 397 НК РФ Инспекцией в адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
На основании положения статей 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику направлены требования об уплате налога и соответствующей суммы пени от 08.11.2011г. № 8240-8241, от 18.05.2012г. №46072-46074, от 09.04.2012г. №5511.
Требования от 08.11.2011г. №8240-8241, от 18.05.2012г. №46072-46074, от 09.04.2012г. № 5511 не исполнены.
**/**/**** и.о. мирового судьи судебного участка № .... мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Кондрашовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженности по земельному налогу в размере 5 613, 99 руб., в том числе недоимка по налогу за 2010 год в размере 5368,33 руб. и пени в размере 245.66 руб.
В соответствии с требованиями ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ указанный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № .... мирового судьи судебного участка № иркутского района .... от **/**/****.
**/**/**** требование от 09.04.2012г. № исполнено в полном объеме.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Кондрашова Л.Н. в судебное заседание не явилась; просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила суду квитанции, согласно которым задолженность по уплате пеней уплачена.
Суд, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.
Согласно ст. ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.
Как следует из материалов дела Кондрашова Л.Н. владеет (пользуется) земельными участками, расположенными по адресу: ....; поле у ....; рп....; ....; ....; ....; ....; ....; ...., КХ .....
Инспекцией в адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление.
Согласно абз. 3 п. 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Налоговым органом заказными письмами должнику направлены требования об уплате налога и соответствующей суммы пени от 08.11.2011г. № 8240-8241, от 18.05.2012г. №46072-46074, от 09.04.2012г. №5511
Требования от 08.11.2011г. №8240-8241, от 18.05.2012г. №46072-46074, от 09.04.2012г. № 5511 не исполнены.
**/**/**** и.о. мирового судьи судебного участка № .... мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Кондрашовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженности по земельному налогу в размере 5 613, 99 руб., в том числе недоимка по налогу за 2010 год в размере 5368,33 руб. и пени в размере 245.66 руб.
Указанный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № .... мирового судьи судебного участка № иркутского района .... от **/**/****.
**/**/**** требование от 09.04.2012г. № исполнено в полном объеме.
В результате просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога у Кондрашовой Л.Н. образовалась пеня в размере 222,73 рубля.
Как следует из материалов дела, Кондрашова Л.Н. в ходе рассмотрения дела добровольно исполнила требования истца, перечислив **/**/**** пеню в размере 81,44 рубля, 141,2 рубля, 0,02 рубля, всего на сумму 222,73 рубля.
Таким образом, учитывая, что ответчиком добровольно были исполнены требования истца о взыскании суммы пени, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по № по .... к Кондрашовой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по пени по земельному налогу в размере 222,73 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья Н.В. Лозневая
