Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-30/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года                  г. Лагань Республики Калмыкия
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
 
    при секретаре             Санкаевой Э.А.,
 
    с участием истицы Смирновой И.Г.,
 
    представителя ответчиков – адвоката      Куликовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Смирновой И. Г. к Пашнину Н. И., Пашнину С. Н., Егорову Д. П. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
        Смирнова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением Пашнину Н.И., Пашнину С.Н., Егорову Д.П. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.
 
    Она является собственником общей долевой собственности 1/5 квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На данной жилплощади зарегистрированы и проживают ее сыновья Смирнов А. В., Смирнов Д. В., Смирнов Д. В., а также бывшие собственники квартиры Пашнин Н. И., Пашнин С. Н., Егоров Д. П.. Каких – либо сведений о месте их нахождения ей и ее семье неизвестно. Какого –либо иного соглашения о праве пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала. Просит признать Пашнина Н.И., Пашнина С.Н., Егорова Д.П. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Смирнова И.Г. в полном объеме поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Поскольку Пашнин Н.И., Пашнин С.Н., Егоров Д.П. являются членами семьи бывшего собственника квартиры, поэтому просит признать их утратившими право пользования жильем по названному адресу и снять их с регистрационного учета по названному адресу.
 
    Представитель ответчиков – адвокат Куликова Н.М., назначенная определением суда в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Смирновой И.Г. не признала и просила отказать в их удовлетворении.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчиков – адвоката Куликову Н.М., исследовав материалы дела, считает исковые требования Смирновой И.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.Г., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Смирнова А.В., Смирнова Д.В., Смирнова Д.В. и Смирнов В.А. купили и приняли у Пашнина Н. И., от имени которого действовала КузьмИ. И. Н. по материнскому семейному капиталу серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность недвижимое имущество, включающее в себя: земельный участок и расположенную на нем жилую квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Из справки с места жительства следует, что Пашнин Н.И., Пашнин С.Н., Егоров Д.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Из пояснений истицы следует, что Пашнин Н.И., Пашнин С.Н., Егоров Д.П. членами семьи собственника жилого помещения Смирновой И.Г. не являются, в жилом помещении не проживают, их регистрация не соответствует фактическому месту пребывания или жительства, иного соглашения с ним заключено не было.
 
    При таких данных суд приходит к выводу о правомерности настоящего иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Смирновой И. Г. удовлетворить полностью.
 
 
    Признать Пашнина Н. И., Пашнина С. Н., Егорова Д. П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по названному адресу в установленном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать