Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года                            г.Емва Республики Коми
 
    Княжпогостский районный суд Республике Коми
 
    в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,
 
    при секретаре Лакатош Э.Л.,
 
    с участием ответчицы Бековой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Бековой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бековой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчица Бекова А.Д. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» признала.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» и Бековой А.Д. заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>. Бекова А.Д. взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами по основному долгу и сумму начисленных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п.2.1 Договора «Порядок предоставления кредита» выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
 
    Согласно п.3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> истец выставил требование Бековой А.Д. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое направлялось посредством почтового отправления.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмесите с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно Расчету задолженности в исковом заявлении, произведенному по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, общая сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет сомнений у суда не вызывает.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку заявленные требования удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Бековой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Бековой А. Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья         М.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать