Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    27 января 2014года гор. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омарова М. А., рассмотрев жалобу Исрапова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Исрапов ФИО4. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на № километре ФАД «Кавказ», управляя автомашиной № за государственными регистрационными знаками №05 рус, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил ограниченную скорость 90 км/ч на 82 км., двигаясь со скоростью 172 км/ч, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исрапов ФИО5. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании Исрапов ФИО6. пояснил, что впервые совершил административное правонарушение, раскаивается, женат, имеет малолетнего ребенка, работает и ему по роду своей деятельности ему нужен транспорт. Просит Постановление в отношении него изменить и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав объяснения Исрапова ФИО7 и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Факт совершения административного правонарушения Исраповым ФИО8. подтверждается, как признанием вины самим Исраповым ФИО9., а также исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении и ксерокопией фото-фиксации административного правонарушения.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Исрапова ФИО10 в невыполнении требования ПДД в превышении скорости установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    По делу обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, Исрапов ФИО11., ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, работает.
 
    Таким образом, дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая что, Исрапов ФИО12. впервые совершил административное преступление, полагаю возможным смягчить Исрапову ФИО13 назначенное наказание на более мягкое, в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, что в пределах санкции ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исрапова ФИО14 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, изменить – назначить Исрапову ФИО15 по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ наказание в виде штрафа, в размере – 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Взыскатель: Управление МВД по РД, Государственная инспекция безопасности дорожного движения, расположенное по адресу: РД, <адрес>.
 
    Должник: Исрапов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. р., проживающий по адресу: РД, <адрес>.
 
    Штраф зачислить на счет
 
    Р/с 40101810600000010021
 
    ИНН 0541018037
 
    КПП 054101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ
 
    БИК 048209001
 
    ОКАТО 82401000000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья М. А. Омарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать