Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
№12-6/14
 
Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    г. Кирсанов 27 января 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосева Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Налетова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Налётов А.А. был подвергнут административному наказаниям в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут на 87 км автодороги Тамбов-Пенза на территории Кирсановского района Тамбовской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21144 гос.рег.знак М 800 РХ 68, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Налётов А.А., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить и дело направить мировому судье на новое рассмотрение, в связи с тем, что не был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела, был лишён права воспользоваться помощью защитника, давать объяснения, представлять доказательства и заявлять ходатайства. Обращает внимание на то, что в постановлении мирового судьи указано, что он был выслушан, хотя в судебном заседании не присутствовал, а также на то, что в постановлении некому ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение.
 
    Налётов А.А. в судебное заседание не явился и не сообщил о причине своей неявки, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Налётова А.А.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Налётов А.А. не отрицал при составлении протокола и не отрицает в своей жалобе.
 
    Доводы о том, что при привлечении к административной ответственности мировым судьей были нарушены его права, не соответствуют действительности, поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он был надлежащим образом уведомлен, о чем имеются его подписи, как в протоколе об административном правонарушении, так и расписке о получении повестки.
 
    Опечатки, допущенные мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в части указания, что судья выслушал правонарушения и части разъяснения «ФИО1», а не Налётову А.А. необходимости сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не могут служить основанием для отмены судебного постановления и освобождении Налётова А.А. от административной ответственности.
 
    Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о привлечении Налётова А.А. к административной ответственности постановлением мирового судьи Жердевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает более строгое наказание по отношению части 1 той же статьи, а именно от 10 до 15 суток административного ареста.
 
    Наказание Налётову А.А. назначено с учётом личности виновного, тяжести содеянного и в пределах санкций, предусмотренных за данное правонарушение.
 
    Каких-либо нарушений мировым судьёй в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области № ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Налетова А.А. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Налетова А.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.А. Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А. Лосев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать