Решение от 27 января 2014 года

    Дело № 2-83/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шаклеина А.В.
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.А. к К.В.Л. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    С.Г.А. обратился в суд с иском о взыскании с К.В.Л. суммы долга в размере 250000 руб., в том числе: по договору займа от *** в размере 125 000 руб. и по договору займа от *** в размере 125 000 руб.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчик получила у истца по договорам займа от *** и от *** денежные средства в размере 250000 руб. сроком на 18 месяцев, однако принятые на себя обязательства не исполнила и по настоящее время.
 
    В судебное заседание истец С.Г.А. не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.
 
    Ответчик К.В.Л. в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялась о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция ею не получена. Регистрация ответчика по адресу: ***, *** подтверждена адресной справкой ТП УФМС России по *** Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.
 
    Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск С.Г.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в суде, ответчик К.В.Л. *** и *** получила в долг у истца С.Г.А. денежную сумму в размере 250000 руб. В подтверждение состоявшихся сделок *** и *** собственноручно составила расписки о получении денежных средств, в которых указала, что обязуется возвратить их через 18 месяцев, однако в оговоренный срок долг не вернула.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются Расписками К.В.Л. от *** и *** г.
 
    Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст.808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.
 
    Поскольку К.В.Л. при рассмотрении дела не доказала факт возврата истцу в установленный договором срок заемных средств, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких данных сумма основного долга, подлежащего взысканию с К.В.Л., составляет 250 000 руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск С.Г.А. к К.В.Л. о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с К.В.Л. в пользу С.Г.А. в счет возмещения долга по договорам займа (расписки от *** и *** г.)- 250000 руб.
 
    Взыскать с К.В.Л. в бюджет МО «***» госпошлину в размере 5700 рублей.
 
    Дата изготовления мотивированного решения- ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
 
    Судья А.В. Шаклеин