Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                         Дело № 2-267, 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                     27 января 2014 года                                                                    г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
 
    с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Коновалова Д.В..
 
    представителя МО МВД России «Сокольский» Камкина В.А.
 
    осужденного Красикова А.Н.,
 
    при секретаре Беловой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении Красикова А.Н..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Красикова А.Н. на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, одновременно просит установить следующие ограничения: три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запретить выезд за пределы административного района, по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
 
    В заявлении указано, что Красиков А.Н. осужден 17 октября 2008 года Сокольским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    29.12.2011 года Красиков А.Н. был освобожден по отбытии наказания.
 
    Красиков А.Н. был осужден за тяжкое преступление, согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом судимость Красикова А.Н. погашается 29.12.2017 года.
 
    По месту жительства Красиков А.Н. характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Красиков А.Н. систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» Камкин В.А., заявленные требования подержал.
 
    Красиков А.Н. возражений не имеет.
 
    Помощник прокурора Кновалов Д.В. считает заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».     
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.
 
    Согласно части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    - тяжкого и особо тяжкого преступления,
 
    - преступления при рецидиве преступлений,
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
 
    Если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Красиков А.Н. был осужден приговором Сокольского районного суда от 17 октября 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    29.12.2011 года Красиков А.Н. освободился из мест лишения свободы, отбыв полностью назначенное наказание.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года N 64-ФЗ), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом судимость Красикова А.Н. погашается 29.12.2017 года.
 
    Имея судимость за совершение тяжкого преступления Красиков А.Н. в течение года три раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора за Красиковым А.Н. является обоснованным.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор за Красиковым А.Н. на срок 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости с административными ограничениями, о которых просит начальник МО МВД России «Сокольский».
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении Красикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
 
    Установить в отношении Красикова А.Н. административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установить в отношении Красикова А.Н. следующие административные ограничения:
 
Три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Запретить пребывание вне места жительства или временного пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Запретить выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запретить посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 января 2014 года.
 
                 Судья:                                                                                    Л.В. Гришеева
 
    Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать