Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Мишкино                                                                                                 27 января 2014 года
 
    Мишкинский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Клещ Е.Г.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Пережегина А.Ю.,
 
    при секретаре Усовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Михалёвой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к Михалёвой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Михалёва О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение <данные изъяты> кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. № коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № руб. № коп., проценты за пользование кредитом - № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца в размере № руб. № коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Михалёва О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Михалёвой О.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб. № коп., а именно: просроченный основной долг - № руб. № коп.; начисленные проценты - № руб. № коп.; комиссия за обслуживание счета - № руб. № коп., штрафы и неустойки - № руб. № коп, несанкционированный перерасход № руб. Просит взыскать с Михалёвой О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере № руб. № коп., а именно: просроченный основной долг - № руб. № коп.; начисленные проценты - № руб. № коп.; комиссия за обслуживание счета - № руб. № коп., штрафы и неустойки - № руб. № коп, несанкционированный перерасход № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.
 
    В дальнейшие истец уменьшил сумму заявленных требования. Уточнил, что после подачи искового заявления в суд Михалёва О.А. частично погасила общую сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ее задолженности составляет № руб. № коп., которую просит взыскать с ответчицы.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на измененных исковых требованиях настаивал.
 
    Интересы ответчицы Михалёвой О.А. место жительства которой неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлял в суде адвокат Мишкинской адвокатской конторы Пережегин А.Ю., который против исковых требований возражал.
 
    Заслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Михалёвой О.А. в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение <данные изъяты> кредита №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Михалёвой О.А. кредит в размере № руб. № коп. сроком на № месяцев под № % годовых, а Михалёва О.А. обязалась вернуть сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца в размере № руб.№ коп.
 
    ОАО «АЛЬФА- БАНК» взятые на себя обязательства исполнило, перечислило на открытый банком потребительский текущий счет Михалёвой О.А. денежные средства в сумме № руб. № коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ в виде уплаты соответствующей суммы.
 
    В материалах дела имеется письменное заявление-анкета ответчика на получение персонального кредита, в котором содержатся сведения о сумме запрашиваемого кредита, осведомленность и согласие с процентной ставкой по кредиту (№ % годовых), дате ежемесячного платежа (№ число каждого месяца), сумме ежемесячного платежа в счет погашения кредита, а именно № руб. № коп., а также иные существенные условия оферты о перечислении кредита, содержится согласие с тем, что акцептом данной оферты о перечислении кредита будет зачисление кредита на текущий счет в рублях.
 
    Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств Михалёвой О.А. являются акцептом оферты и соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Фактически между истцом и ответчиком заключен договор кредитования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктами 5.1, 5.2 общих условий предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусмотрена неустойка при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) и в части уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допускает просрочки платежей.
 
    По данным банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Михалёва О.А. имеет задолженность в сумме № руб. № коп., в том числе: просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    Таким образом, требования, предъявленные истцом к Михалёвой О.А., основаны на законе и подтверждены условиями заключенного между истцом и ответчиком договора, сумма долга подтверждена представленными суду расчетами ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые сомнений у суда не вызывают. Данные суммы подлежат взысканию с Михалёвой О.А. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию № руб. № коп. в счет возврата оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Михалёвой О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Михалёвой О.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины № руб. № коп., всего № руб. № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
 
    Судья Е.Г. Клещ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать