Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело№2-35 /2014г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 27 января 2014года
Добринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сутягина Е.И.,
при секретаре ФИО3
с участием помощника прокурорапрокуратуры <адрес> ФИО7,
представителя заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности, а так же заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 приговором Добринского районного суда <адрес> от 19.06.2003г. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда <адрес> от 28.10.2009г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 3 года 2 месяца 25 дней, с возложением обязанностей являться на регистрацию в ОВД по месту жительства. Решением Добринского районного суда <адрес> от 10.09.2012г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 12.10.2013г. административный надзор прекращен. В настоящее время начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, обосновав требование тем, что после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Полагает, что в отношении ФИО4 надлежит установить административный надзор и следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОМВД по <адрес> 1 раз в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и приведенные в установочной части решения, просит установить в отношении него административный надзор на один год и административные ограничения, указанные в заявлении, поскольку ФИО6 не встал на путь исправления, склонен к совершению административных правонарушений, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности.
Заинтересованное лицо ФИО2 оспаривал необходимость установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.
Помощник прокурора ФИО7 заявил об обоснованности заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующий в деле, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно норме, закрепленной в части 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2. согласно сведений ИЦ УМВД по <адрес>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ( административное правонарушение против порядка управления); 11.10.2013г. - по ст. 20.21 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, в отношении лиц, указанных в ч.1(пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишения свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на один год, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых судом в отношении поднадзорного лица, содержится в ст.4 выше приведенного Федерального закона № 64-ФЗ.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно характеристики, ФИО2 пенсионер, имеет взрослого сына, административных взысканий не имеет, жалоб на его поведение не поступало (л.д.12).
Оценивая в совокупности изложенное, принимая во внимание позицию самого ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных деяний и на защиту государственных и общественных интересов, суд находит достаточным в отношении него установить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 на один год.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административное ограничение:
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.И.Сутягин
