Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
№ 2-127/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вологда 27 января 2014 года                                
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием истца Собанина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собанина А.Н. к Комитету по управлению имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Собанин А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Матулин Н.Н., который ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» был подготовлен договор передачи квартиры в собственность граждан, но отец за получением документов не обращался.
 
    Просит суд включить в наследственную массу наследодателя Матулина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью ***** квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
 
    В судебном заседании истец Собанин А.Н. доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, пояснив, что Матулин Н.Н. являлся его отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он был зарегистрирован и проживал один. На заявление отца ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» был подготовлен договор передачи квартиры в собственность, но отец за получением документов не обратился и впоследствии длительное время болел.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом ВМР в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений на иск не представила.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, возражений на иск не представила.
 
    Суд, заслушав доводы и требования истца Собанина А.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    Родственные отношения истца Собанина А.Н. с умершим Матулиным Н.Н. подтверждаются свидетельством о рождении Собанина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Матулин Н.Н..
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ - Матулин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, запись акта о смерти №.
 
    В соответствии с архивной справкой КАУ ВО «ГАВО» от ДД.ММ.ГГГГ № - в архивном фонде <адрес> Совета народных депутатов в решении исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении фамилии несовершеннолетнего Матулина А.Н.» указано: разрешить изменить фамилию несовершеннолетнего Матулина А.Н. на фамилию Собанин.
 
    Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ: жилое помещение - квартира расположена по адресу: <адрес>, на первом этаже, общая площадь помещения - ***** квадратных метров, инвентарный номер *****, материал стен - бревенчатые, износ всего здания - ***** % на ДД.ММ.ГГГГ год, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ. Техническая характеристика помещения: количество комнат – *****, общая площадь квартиры - ***** квадратных метров, в том числе жилая - ***** квадратных метров.
 
    Из сведений ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» обратился Матулин Н.Н. с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ГП ВО «Вологдатехинветаризация» ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен договор передачи квартиры в собственность граждан, но заявитель за получением документов не обращался.
 
    Согласно справке администрации Кубенского сельского поселения ВМР от ДД.ММ.ГГГГ № и лицевому счету на квартиру - Матулин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ был один зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании, а также подлинниками перечисленных документов.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 8 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02 июля 2009 года) - если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 – при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Собанина А.Н. – удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Матулина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, общей площадью ***** квадратных метров, в том числе жилой площадью – ***** квадратных метров, подсобной площадью – ***** квадратных метров, инвентарный номер №, материал стен - бревенчатые, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Собаниным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на жилое помещение - квартиру, общей площадью ***** квадратных метров, в том числе жилой площадью – ***** квадратных метров, подсобной площадью – ***** квадратных метров, инвентарный номер №, материал стен - бревенчатые, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.    
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья                  В.А. Зимин    
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать