Решение от 27 января 2014 года

    Дело № 2- 423/ 14
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Павловой М.Н
 
    при секретаре Cизоненко Д.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
 
    27 января 2014 года
 
    дело по иску Сусловой Т.С. в своих интересах и в интересах ... Суслова И.А. к Суслову С.Ф., Сусловой Л.Н., Хухаревой С.С., Суслову Н.С. о признании членами разных семей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В спорной квартире, расположенной по адресу <адрес> принадлежащей на праве собственности по договору приватизации, каждому по 1\6 доле, зарегистрированы и являются собственниками Суслова Л.Н, Суслов С.Ф, Суслов Н.С, Хухарева С.С, Суслова Т.С, ... Суслов И.А,ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Суслова Т.С в своих интересах и винтересах своего ... Суслова И.А обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании разными семьями, а именно Суслову Т.С и ее ... Суслова И.А, членом одной семьи. Суслову Л.Н, Суслова С.Ф, Суслова Н.С, Хухареву С.С членами другой семьи. Поскольку в квартире фактически проживает две семьи, которые ведут самостоятельные хозяйства, т.к имеют свой самостоятельный бюджет и самостоятельно распоряжаются денежными средствами, т.е фактические семейные отношения между ними прекращены. Каждая семья занимает свои комнаты, Суслова Т.С со своей семьей занимает комнату 13 кв.м, другая семья Сусловой Л.Н занимает две другие комнаты 16 и 12,9 кв.м. Оплату жилья производят пропорционально зарегистрированным в данном жилом помещении
 
    В судебном заседании истец Суслова Т.С поддержала заявленные исковые требования, в их обоснование пояснила доводы, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Суслова Л.Н, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указала, что остальные члены ее семьи также не возражают против заявленных исковых требований. В обоснование своих доводов по иску пояснила доводы, аналогичные доводам истца. исковые требования истца признала в полном объеме, факты, изложенные истцом в иске не оспаривала. Признание иска добровольное, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Соответчики Суслов С.Ф, Суслов Н.С, Хухарева С.С в судебное заседание не явились надлежащим образом извещены.
 
    Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц по делу.
 
    Суд, заслушав истца Суслову Т.С, ответчицу Суслову Л.Н, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны являются родственниками. Судом также установлено, и не оспаривалось сторонами, что все семьи проживают в спорной квартире раздельно своими семьями, в отдельных комнатах, совместного бюджета не имеют, ведут раздельные хозяйства, имеют раздельные предметы быта /
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст. cт 194 -199, 320-321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Суслову Т.С. и ее несовершеннолетнего сына Суслова И.А. членами одной семьи.
 
    Признать Суслова С.Ф., Суслову Л.Н., Суслова Н.С., Хухареву С.С. членами другой семьи.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Яроблсуд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья М.Н. Павлова