Дата принятия: 27 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 января 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «СОЮЗ» к ИП Карпухиной О.Д. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей (далее МОО ЗПП) «СОЮЗ» обратилась в суд с иском к ИП Карпухиной О.Д. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий. Истец в иске указал, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, были проведены мероприятия общественного контроля 30.10.2013 года в магазине <данные изъяты>, расположенного <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интересы неопределённого круга потребителей. Отсутствуют на вывеске сведения о месте нахождения торгующей организации (адрес). Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы. Продавец размещает указанную информацию на вывеске. Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, единообразные и чётко оформленные ценники. В соответствии с п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В соответствии с п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: - «Язык свиной» заливной по цене <данные изъяты> рублей, производитель <данные изъяты>. Дата изготовления 07.10.2013 г., срок годности 20 суток. На день проведения мероприятий срок годности был просрочен на 3 дня.
В судебном заседании представитель истца Маркин А.А., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования, уточнил их в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и просил:
Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределённого круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце, выразившиеся в отсутствии на вывеске сведений о месте нахождения торгующей организации (адрес); по факту нарушения права потребителя на наличие Правил продажи отдельных видов товаров и единообразных, четко оформленных ценников; по факту нарушения права потребителя на качество и безопасность товара, выразившееся в продаже товара с истекшим сроком годности - «Язык свиной» заливной, создающее угрозу жизни и здоровью потребителей, обязать прекратить противоправные действия.
Взыскать с Ответчика денежную сумму по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Обязать Ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объёме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации в газете <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик ИП Карпухина О.Д. уточнённые исковые требования признала в полном объёме, при этом показала, что выявленные нарушения в части отсутствия информации о месте нахождения торгующей организации, отсутствия правил продажи отдельных видов товара и единообразия ценников, а также факт продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции имели место.
Суд, выслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.23 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55: «Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определённом наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
Согласно п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55: «Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности».
В соответствии с п.2 ст.3. Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29: «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли».
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределённого круга потребителей в части прав на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и на качество и безопасность товара, что подтверждается актом проверки № от 30.10.2013г.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов неопределённого круга потребителей.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественная организация имеет право на возмещение всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.
Таким образом, установлено, что нарушения, выявленные в ходе проведения мероприятия общественного контроля в магазине «Стрелец», действительно имели место. К моменту рассмотрения дела в суде противоправные действия по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции «Язык свиной заливной» прекращены, поэтому иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя.
Принимая во внимание признание ИП Карпухиной О.Д. размер оплаты услуг представителя истца, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «СОЮЗ» к ИП Карпухиной О.Д. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий - удовлетворить.
Признать противоправными действия ИП Карпухиной О.Д. в отношении неопределённого круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце, выразившиеся в отсутствии на вывеске сведений о месте нахождения торгующей организации (адрес); по факту нарушения права потребителя на наличие Правил продажи отдельных видов товаров и единообразных, четко оформленных ценников; по факту нарушения права потребителя на качество и безопасность товара, выразившееся в продаже товара с истекшим сроком годности - «Язык свиной» заливной, создающее угрозу жизни и здоровью потребителей.
Обязать ИП Карпухину О.Д. прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей по факту отсутствия информации: о месте нахождения (адрес), единообразных и чётко оформленных ценников.
Обязать ИП Карпухину О.Д. довести до сведения потребителей информацию о решении суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации города ... в газете <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «СОЮЗ» с ИП Карпухиной О.Д. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова
