Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело №2-7/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гагарин                                 27 января 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего                 Ерченко Л.Ю.,
 
    при секретаре                     Михалевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова И.В. к Захарова В.П. и Коршуновой Т.А. о признании договора дарения недействительным и включении имущества в наследственную массу.
 
установил:
 
    Захарова И.В. обратилась в суд с уточненным иском к матери Захарова В.А. и племяннице Коршуновой Т.А. о включении в наследственную массу № доли дома и земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенных на нем жилых домов общей площадью – № кв.м. и № кв.м. в д. <адрес> <адрес> района <адрес> области и признании недействительными договоров дарения этого имущества, с прекращением за последней права собственности на них, указав, что является наследницей по завещанию после смерти отца Захарова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследство она фактически вступила, однако получить свидетельство о праве на наследство не может из-за того, что имевшееся в совместной собственности родителей имущество оформлено на мать, а она к нотариусу не является. Кроме того, она после смерти отца подарила все свое имущество, в том числе спорное, своей внучке Коршуновой Т.А., лишив ее тем самым наследства.
 
    В связи, с чем она, уточнив в судебном заседании заявленные требования, просила установить долю покойного отца в совместно нажитом с матерью имуществе, признав ее равной № и с учетом обязательной доли матери, признать за ней право собственности на полагающееся ей наследственное имущество.
 
    Ответчик Коршунова Т.А. уточненный иск признала полностью
 
    Захарова В.П. в суд по вызову не явилась, ее интересы по доверенности представляла Коршунова Т.А.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров В.П., который в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрирован браке с Захаровой В.П., что подтверждено справкой о заключении брака № № (л.д. №.).
 
    Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.П. завещал все свое имущество дочери Захаровой И.В. (л.д. №).
 
    Последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследников по закону мать Захарову В.П. (л.д. №).
 
    Однако, учитывая, что все имущество супругов, приобретённое в браке, оформлено на последнюю, в выдаче свидетельства о праве на наследование Захаровой И.В. отказано (л.д. №).
 
    Из представленных суду копий договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Захарова В.П.., подарила Коршуновой Т.А. принадлежащие ей на праве собственности земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> <адрес> района <адрес> области и находящийся на нем жилой дом без номера общей площадью – № кв.м. и жилой дом № кв.м. Переход права собственности по данным договорам зарегистрирован соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринским Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области (л.д. №,№,№).
 
    Между тем, из копии договора купли-продажи видно, что жилой дом, общей площадью № кв.м. в д. <адрес> Захарова В.П. купила ДД.ММ.ГГГГ, что дополнительно подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ ( Л.д. №, №, №).
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, Захаровой В.П. постановлением Главы Администрации Запрудниковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлялся находящийся при указанном выше домовладении земельный участок общей площадью № га., который состоит на кадастром учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № (л.д. №,№,№).
 
    На указанном земельном участке, кроме указанного выше домовладения за Захаровой В.П. на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта не завершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ в собственности находится еще один жилой дом, общей площадью № кв. м.
 
    Поскольку все имущество было приобретено супругами Захаровым В.П. и Захаровой В.П. в период их совместного брака за счет совместных средств, то оно в силу п. 1 ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью, которым супруги согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владеют, пользуются и распоряжаются по обоюдному согласию.
 
    Согласно ст. 1150 ГК РФ - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделении из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Учитывая, что иного соглашения не имелось, то доли супругов Захарова В.П. и Захаровой В.П. в совместно нажитом имуществе суд признает равными, а потому подарить последняя вправе могла только лишь свое имущество, то есть № долю в жилых домах и земельном участке.
 
    Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Поскольку Захарова В.П. наряду со своим распорядилась еще и имуществом ей не принадлежащим, имеются основания для признания заключенных от ее имени договоров дарения спорного имущества недействительными.
 
    Из копии наследственного дела, возбужденного по заявлению истицы, наследниками имущества Захарова В.П. являются она – по завещанию, и мать Захарова В.П. на обязательную долю (л.д. №).
 
    По справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения наследниками покойного являются указанные выше лица, других наследников, кроме выше перечисленных, не имеется (л.д. №).
 
    Таким образом, ответчикам на праве собственности принадлежит № долей в спорном имуществе (№+№), а истице № доли в этом имуществе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Захаровой И.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Захарова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на № (<данные изъяты>) доли в земельном участке общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, <адрес> района <адрес> области № (<данные изъяты>) доли в жилом доме, общей площадью № и №/№ (<данные изъяты>) в жилом доме, общей площадью – № кв.м., расположенных на данном земельном участке.
 
    Договоры дарения указанного земельного участка и указанных жилых домов, заключенные ДД.ММ.ГГГГ от имени Захаровой В.П. и от имени Коршуновой Т.А. признать частично недействительными, прекратив за Коршуновой Т.А. право собственности на указанные выше объекты недвижимости в части, признанной недействительной, о чем внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
    Федеральный судья:                Л.Ю. Ерченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать